📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

10892článků
1591hodnoceno
20204verzí obsahu
62811snímků
69sekcí
12.07.2026 09:31poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: stavba 6 článků

📅 Období: 1. 7. 2026 – 11. 7. 2026

Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.

Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.

Ostatní články 6

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Text mírně nahrává vládní koalici a přijaté novele. Zatímco na začátku uvádí i kritiku opozice, následně věnuje převážný prostor popisu pozitivních změn a na závěr akcentuje silný odborný souhlas ekonoma Miroslava Singera, čímž vyznění vyznívá převážně kladně bez oponentního expertního hlasu.

Text dává výhradní prostor ministru Bednárikovi, který bez oponentury prezentuje minulé vize VRT jako nerealistické a sám se líčí jako nositel racionálního, reálného plánu. Jednostrannost a absence kontextu nahrávají jeho pozici.

Text mírně nahrává vedení města Zlína (ANO). Dává výrazně větší prostor vyjádřením primátora a náměstka (3 citace) než opozici (1 citace), čímž dominantně prezentuje projekt jako pozitivní zlepšení komfortu. Kritika opozice ohledně načasování před volbami je sice zmíněna, ale zůstává upozaděna.

Text celkově vyznívá mírně ve prospěch kritiků reformy stavebního zákona. Titulek používá emocionální sloveso „bojí“, čímž snižuje váhu Pospíšilových argumentů, a v bulletu uvádí tvrzení o hrozbě devastace krajiny jako nepodložený fakt. Obě strany dostávají prostor, takže zkreslení není silné.

Článek je věcnou finanční zprávou, nevykazuje tendenčnost. Popisuje pokles zisku a růst tržeb holdingu Agrofert, vysvětluje důvody a uvádí investiční plány. Zmínka o střetu zájmů je podána neutrálně, bez zdůrazňování vin.

Článek dává prostor pouze vládní straně (MŽP, Turek) a její interpretaci, že omezení zón výrazně snižuje negativní dopady, a zároveň uvádí, že cíle EU budou splněny. Kritika obcí zůstává bez citace, což oslabuje opoziční pohled. Text tak mírně nahrává resortu životního prostředí.