📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

10821článků
1586hodnoceno
20064verzí obsahu
62175snímků
69sekcí
12.07.2026 07:25poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: obchod a finance 9 článků

📅 Období: 29. 6. 2026 – 11. 7. 2026

Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.

Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.

Ostatní články 9

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Článek bez vyvážení prezentuje kritiku Tomia Okamury na adresu vlády, že odeslala 140 milionů na vojenské vybavení pro Ukrajinu bez konzultace s koaličním partnerem. Titulek zmírňuje atribuci a podává Okamurův hodnotící soud jako fakt. Text zvýhodňuje Okamurovu stranu.

Článek fakticky shrnuje Babišovy příjmy na základě majetkového přiznání. Titulek však používá mírně zabarvený jazyk („odhalilo přiznání“, „bere důchod“), což může implikovat něco skrytého a nahrávat kritikům. Celkově text zůstává převážně neutrální.

Článek je neutrální zprávou o rozhodnutí vlády převzít karlovarské letiště a o jeho budoucím využití. Neobsahuje hodnotící prvky ani neupřednostňuje žádnou stranu.

Článek jednostranně prezentuje vládní zastropování cen paliv jako zbytečné, poskytuje prostor výhradně kritikům a pouze okrajově cituje ministryni financí. Zarámováním ceny ropy jako normální a výběrem provokativních citací nahrává odpůrcům regulace.

Text poskytuje prostor především navrhovatelům (Decroix, Kupka), kritici jsou pouze parafrázováni bez přímých citací, což vytváří mírnou nevyváženost ve prospěch návrhu. Závěr s pozitivní historií datových schránek podporuje akceptaci návrhu.

Text reprodukuje pouze pozitivní sebehodnocení vlády a jejího předsedy. Negativní připuštění „v Ankaře jsme byli nejhorší“ z titulku v těle článku zcela chybí a není okomentováno, čímž článek nahrává vládní straně.

Text zdůrazňuje vysokou finanční zátěž státního rozpočtu způsobenou příspěvkem na bydlení a tvrdí, že část příjemců dávku zneužívala. Reforma navrhovaná ministrem Juchelkou je tak prezentována jako logické opatření. Protichůdný názor agentury PAQ Research je odsunut na konec textu. Podání tak nahrává reformním krokům vlády (strana A).

Text celkově vyznívá mírně ve prospěch kritiků reformy stavebního zákona. Titulek používá emocionální sloveso „bojí“, čímž snižuje váhu Pospíšilových argumentů, a v bulletu uvádí tvrzení o hrozbě devastace krajiny jako nepodložený fakt. Obě strany dostávají prostor, takže zkreslení není silné.

Článek relativizuje zlevňování potravin zdůrazněním nízkých mezd vůči Německu, čímž oslabuje narativ vlády o zásluze. Podporuje tak skeptické hlasy (experty, Výborného) a vykresluje připisování zásluh jako předčasné.