Kauza: ODS kritizuje vládní stavební novelu 3 článků
📅 Období: 8. 7. 2026 – 10. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Hráči a jak jsou rámováni 5 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ +1 vs ▬ −1 — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).
Slovní hodnocení na článek
parlamentnilisty
Adamec (ODS): Další pokus o stavební zákon
Text je přepisem projevu opozičního poslance Adamce (ODS), který kritizuje novelu stavebního zákona prosazovanou vládní koalicí. Článek téměř neobsahuje redakční zásahy – jedinou výjimkou je titulek, který slovem 'pokus' lehce naznačuje pochybnosti o úspěchu návrhu, což nepatrně nahrává opozici.
parlamentnilisty
Sokol (ODS): To byl projev jako v Bělorusku, pane Havlíčku
Článek je doslovným přepisem projevu opozičního poslance Sokola, který ostře kritizuje vládu a vicepremiéra Havlíčka. Redakční zásah se omezuje na výběr titulku, jenž vyzdvihuje nejprovokativnější přirovnání k Bělorusku, a absenci jakéhokoli protinázoru. Výsledné podání tak jednostranně nahrává opozici.
parlamentnilisty
Haas (ODS): Od personálního kolapsu po nefér jednání s odborníky
Článek je doslovným přepisem projevu poslance Haase (ODS), který věcně kritizuje vládní koalici za dílčí selhání v přípravě novely stavebního zákona. Publikace projevu a jeho titulek vybírající dramatickou citaci mírně nahrává opozičnímu narativu ODS, neboť poskytuje výhradní prostor jednostranné kritice bez redakční korekce či vyvážení.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.