📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84370článků
9220hodnoceno
144492verzí obsahu
831243snímků
69sekcí
10.11.2026 20:11poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Turkův přelet nad fabrikami: Stroj patří největšímu sponzorovi Motoristů 2 článků

📅 Období: 5. 8. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Filip Turek prezentoval přelet nad firmami jako návštěvu strategických podniků; vrtulník ale patřil odsouzenému největšímu sponzorovi Motoristů Jiřímu Vlkovi. Turek ani Vlk nepotvrdili, že si let Turek zaplatil, a Vlkův syn usedl do dozorčí rady Řízení letového provozu.

Osa sporu: single: -1 = podání škodí Turkovi (zdůrazňuje podezření a klientelismus), +1 = pomáhá Turkovi (bagatelizuje, obhajuje jeho verzi)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: Turek zveličuje exkurzi a je napojen na sponzory · mainstream
  • příznivé podání: Turek jednal transparentně, kritika je přehnaná · legitimní / sporná

Hráči a jak jsou rámováni 4 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.

−1 0 +1 Filip Turek Adam Vlk Jiří Vlk Motoristé Filip Turek: -0.50 (n=2) Adam Vlk: -0.50 (n=1) Jiří Vlk: -0.50 (n=1) Motoristé: -0.50 (n=1)

Náklon vůči aktérovi Filip Turek

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické pod… příznivé pod… ► FORUM 24: -0.79 FORUM 24 -0.79 Seznam Zprávy: -0.21 Seznam Zprávy -0.21

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání výrazně poškozuje Filipa Turka a propojený okruh Motoristů a rodiny Vlkových. Vedle konkrétních informací o letu, sponzoringu, odsouzení a nominaci používá osobní výsměch, dehonestující nálepky a metafory. Text naznačuje klientelistické souvislosti a rámuje Turka jako nečinného a předstírajícího zásluhy. Žádný skutečný protitábor příznivě nevykresluje. Samotné zprávy o odsouzení, financování nebo neodpovězených otázkách nejsou důkazem tendenčnosti.

Podání mírně poškozuje Turka, Motoristy a rodinu Vlkových. Ironizuje Turkovu prezentaci letu a řazením informací naznačuje souvislost mezi sponzoringem a funkcí sponzorova syna, aniž ji prokazuje. Značná část negativních informací je však věcně doložena; text uvádí také vyjádření dotčených, Vlkovo zapojení do pomoci a okolnosti omezující jeho odpovědnost. Samotné zprávy o odsouzení či finančních výhodách nejsou tendenčností.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Turkův přelet nad fabrikami: Stroj patří největšímu sponzorovi …

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →