Kauza: Odvolání šéfa KRNAP z výuky 5 článků
📅 Období: 9. 11. 2026 – 10. 11. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Všichni popisují nového ředitele Správy KRNAP Petra Moravce pod rostoucím tlakem kritiky. Část zpráv se soustředí na stížnosti studentů lesnické akademie v Trutnově a na jeho konec u výuky.
Osa sporu: -1 = nahrává studentům/kritikům Moravce, +1 = nahrává Petrovi Moravcovi
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- Studenti České lesnické akademie v Trutnově: Studenti chtějí změnu kantora/odvolání · mainstream
- Petr Moravec: Moravec má zůstat v čele KRNAP · legitimní / sporná
Osa sporu kdo komu nahrává
Studenti České lesnické akademie v Trutnově ◄ — ► Petr Moravec
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (5<8).
Slovní hodnocení na článek
Podání je jednostranně kritické vůči Petru Moravcovi: zdůrazňuje stížnosti studentů, neověřená potvrzení anonymních pedagogů a negativní reakce okolí, zatímco Moravec dostává minimální prostor na obhajobu.
Podání je jednostranně kritické k Petr Moravcovi: titulek i perex ho staví do role osoby pod tlakem, text přebírá stížnosti studentů a informace o vytýkacím dopisu, zatímco jeho vlastní reakce nebo vyjádření chybí. Text tedy škodí jeho pověsti a nahrává negativnímu čtení odchodu.
Článek systematicky shromažďuje negativní informace o Petru Moravci (nespokojení studenti, nekomunikace, provokativní asociace, odvolání managementu bez zdůvodnění). Redakční hlas přidává zátěžová slova (dosazeným, pobouřil, brání, bez zdůvodnění, stínové). Moravec sám se nevyjádřil – text to konstatuje věcně. Žádný aktér není redakcí líčen příznivě, jde o jednostranný negativní portrét.
Text shromažďuje negativní podání o Moravcovi: titulek a perex ho staví do role člověka s „dalším problémem
Text podává personální změny v KRNAP věcně, criticism Moravce atribuuje kritikům, uvádí i jeho obhajobu a postoj ministra. Jediný mírný náklon: sloveso „vysloužil
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.
