📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84855článků
9500hodnoceno
145428verzí obsahu
836552snímků
69sekcí
11.11.2026 12:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Odvolání šéfa KRNAP z výuky 5 článků

📅 Období: 9. 11. 2026 – 10. 11. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Všichni popisují nového ředitele Správy KRNAP Petra Moravce pod rostoucím tlakem kritiky. Část zpráv se soustředí na stížnosti studentů lesnické akademie v Trutnově a na jeho konec u výuky.

Osa sporu: -1 = nahrává studentům/kritikům Moravce, +1 = nahrává Petrovi Moravcovi

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Studenti České lesnické akademie v Trutnově: Studenti chtějí změnu kantora/odvolání · mainstream
  • Petr Moravec: Moravec má zůstat v čele KRNAP · legitimní / sporná

Osa sporu kdo komu nahrává

Studenti České lesnické akademie v Trutnově ◄ — ► Petr Moravec

◄ Studenti Čes… Petr Moravec ► Hospodářské noviny: -0.54 Hospodářské noviny -0.54 Deník N: -0.49 Deník N -0.49 iDNES.cz: +0.00 iDNES.cz +0.00 Seznam Zprávy: +0.18 Seznam Zprávy +0.18

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (5<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání je jednostranně kritické vůči Petru Moravcovi: zdůrazňuje stížnosti studentů, neověřená potvrzení anonymních pedagogů a negativní reakce okolí, zatímco Moravec dostává minimální prostor na obhajobu.

Podání je jednostranně kritické k Petr Moravcovi: titulek i perex ho staví do role osoby pod tlakem, text přebírá stížnosti studentů a informace o vytýkacím dopisu, zatímco jeho vlastní reakce nebo vyjádření chybí. Text tedy škodí jeho pověsti a nahrává negativnímu čtení odchodu.

Článek systematicky shromažďuje negativní informace o Petru Moravci (nespokojení studenti, nekomunikace, provokativní asociace, odvolání managementu bez zdůvodnění). Redakční hlas přidává zátěžová slova (dosazeným, pobouřil, brání, bez zdůvodnění, stínové). Moravec sám se nevyjádřil – text to konstatuje věcně. Žádný aktér není redakcí líčen příznivě, jde o jednostranný negativní portrét.

Text shromažďuje negativní podání o Moravcovi: titulek a perex ho staví do role člověka s „dalším problémem

Text podává personální změny v KRNAP věcně, criticism Moravce atribuuje kritikům, uvádí i jeho obhajobu a postoj ministra. Jediný mírný náklon: sloveso „vysloužil

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Odvolání šéfa KRNAP z výuky

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →