📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84855článků
9500hodnoceno
145428verzí obsahu
836552snímků
69sekcí
11.11.2026 12:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Krkonoše v hledáčku ministra Červeného. Hledá záminku pro vyhazovy, zní z parku 2 článků

📅 Období: 30. 10. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Nový ředitel Správy KRNAP Petr Moravec čelí tlaku kvůli plánovanému odvolání, zatímco ministr životního prostředí Igor Červený nařídil audit parku; část zaměstnanců a kritici mluví o personálních změnách, část občanských iniciativ o ztrátě důvěry ve vedení parku.

Osa sporu: -1 = nahrává kritikům nového vedení KRNAP (petičníkům, odborům, NGOs, zaměstnancům), +1 = nahrává Igoru Červenému a novému vedení KRNAP (legitimizuje audit a tlak na změny).

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Kritici nového vedení KRNAP: Moravec ztratil důvěru, Červený hledá záminky k odvolání · mainstream
  • Igor Červený: Audit a personální změny v KRNAP jsou legitimní kontrola · legitimní / sporná

Osa sporu kdo komu nahrává

Kritici nového vedení KRNAP ◄ — ► Igor Červený

◄ Kritici nové… Igor Červený ► Seznam Zprávy: -0.49 Seznam Zprávy -0.49 iDNES.cz: -0.49 iDNES.cz -0.49

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Text referuje o auditu nařízeném ministrem Červeným na KRNAP a o daňovém sporu parku s Finanční správou. Podání mírně nahrává straně B (KRNAP): titulek i perex přebírají parkový rámec „záminka pro vyhazovy“ a „nepříjemná záležitost“ v ironizujících uvozovkách; dva anonymní zdroje zevnitř parku dostávají prostor pro tvrzení o personálním pozadí auditu, zatímco ministerstvo odpovídá jen stručným, neposkytující odpověď vyjádřením mluvčí. Strana A (ministr) není dehonestována vlastním hlasem redakce, ale rámování (titulek, uvozovky, pořadí) mírně zpochybňuje jeho motivy.

Podání nahrává táboru kritiků (A): titulek přebírá jejich slogan, perex a tělo presupozují, že Moravec je 'pod tlakem' a 'pod palbou kritiky', kritikům je věnována rozsáhlá prostorová převaha (více odstavců petičního textu, stížností svolavatelů, argumentů starostů), zatímco obrana Moravce je redukována na jednu větu ('kritiku odmítá') a dementi Správy KRNAP je uvedeno pozdě a rámováno slovesem 'dementuje'.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Krkonoše v hledáčku ministra Červeného. Hledá záminku pro vyhaz…

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →