noviny.dev

ct24 Záchranné složky z dvaceti zemí testovaly v Praze nové technologie

Titulek a perex popisují testování technologií záchranných složek, zatímco tělo pojednává o sporu kolem KRNAP mezi Červeným/Motoristy a Richterovou/Piráty. V samotném těle jsou obě strany zastoupeny atribučně, bez zřetelného redakčního náklonu; hlavním problémem podání je neshoda titulku s obsahem.

ct24 Neziskové organizace upozorňují na nedostatky ve fungování superdávky

Podání je převážně faktické a kritické i chvalné body jsou atribovány aktérům. Titulek a perex se týkají superdávky, zatímco tělo popisuje spor o KRNAP, což text činí nesourodým, ale samo o sobě zjevně nenahrává jedné straně.

ct24 Systém energetické flexibility by Česku ušetřil miliardy korun

Tělo článku o kauze KRNAP je věcné a atribuoje tvrzení oběma stranám, takže zjevně nenahrává ani Červenému/Motoristům, ani Richterové/Pirátům. Podání je narušeno zásadním nesouladem titulku a perexu o energetické flexibilitě s tělem o Krkonošském národním parku.

ct24 Můj resort neporušuje zákon, tvrdí Červený. Richterová viní Motoristy z upřednostňování byznysu

Podání vyváženě shrnuje vzájemné výtky: Červený hájí legality postupu resortu a popírá záměr těžby, Richterová obviňuje Motoristy z podpory podnikatelských zájmů. Titulek mírně zabarvuje obvinění slovem „byznysu“, jinak text nenahrává zřetelně žádné straně.

seznamzpravy +0.25 Turek mi řekl, že mají jiné představy. Bývalý šéf KRNAP poprvé o svém odvolání

Jde o exkluzivní rozhovor s Böhnischem, který dostává prostor k vlastnímu výkladu odvolání. Redakční hlas je faktický a atribucí citátů neutrální; obvinění ministra a kauza DPH jsou zmíněny, ale rozvedeny pouze na konci. Podání v podstatě reflektuje žánr interview – jeden aktér mluví, redakce pouze klade otázky. Žádný aktér není hlasem redakce chválen ani odsuzován.