📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

86757článků
10258hodnoceno
148486verzí obsahu
856004snímků
69sekcí
13.11.2026 20:31poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Česko, NATO a summit 2 článků

📅 Období: 27. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Po summitu NATO v Ankaře se v Česku rozhořel spor o české postavení a podpora Ukrajiny. Obě texty pojednávají o tom, zda summit znamenal slabost, či nebyl selháním.

Osa sporu: -1 = nahrává vládě/Babišovi a SPD (bagatelizuje slabost/isolaci), +1 = nahrává prezidentu Pavlovi a pro-NATO kritikům (zdůrazňuje ohrožení a ústup od NATO/Ukrajiny).

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Andrej Babiš: Summit nebyl výprask, pragmatická podpora Ukrajiny · legitimní / sporná
  • Petr Pavel: Česko ustupuje od NATO/Ukrajiny · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 6 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Petr Pavel vs ▬ Andrej Babiš — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Evropská unie Ministr zahran… NATO SPD Vláda ČR ministr obrany Evropská unie: +0.50 (n=1) Ministr zahraničí: -0.50 (n=1) NATO: +0.50 (n=1) SPD: -0.50 (n=1) Vláda ČR: -0.50 (n=1) ministr obrany: -0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Andrej Babiš Petr Pavel ► Novinky.cz: -0.80 Novinky.cz -0.80 FORUM 24: +0.80 FORUM 24 +0.80

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Rozhovor je převážně věcný a poskytuje Zůnovi prostor vysvětlit vládní postoj. Mírně proti němu působí sugestivní otázka, která nabízí výklad pořadí premiérova vystoupení jako jasného signálu nespokojenosti spojenců. Pavlovo hodnocení i Zůnovo odmítnutí jsou atribuované výroky; text tím sám Pavlovi nenadržuje.

Komentář výrazně poškozuje obraz současné vlády a jejích představitelů, zatímco společnou politiku NATO a EU vůči Ukrajině představuje jako žádoucí směr. Tendenčnost spočívá zejména v dehonestujících nálepkách, připisování úmyslného oslabování bezpečnosti a kategorických předpovědích následků. Samotné zprávy o rozhodnutích vlády ani otevřeně formulovaná doporučení nejsou samy o sobě manipulačními signály.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Česko, NATO a summit

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →