📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84427článků
9254hodnoceno
144631verzí obsahu
832388snímků
69sekcí
10.11.2026 23:11poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Senátor Sebeláska a fair play 4 článků

📅 Období: 25. 7. 2026 – 28. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Při podzimních senátních volbách jdou kandidáti demokratické opozice v části obvodů proti sobě a soustředí se na spor kolem senátora Václava Lásky, zejména jeho kandidatury a kampaně.

Osa sporu: +1 = nahrává Václavu Láskovi (brání jeho dvojí kandidaturu a kampaň jako legální soutěž); -1 = nahrává demokratickým opozičním stranám (obviňuje Lásku z obcházení limitů a oslabování opozice)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Demokratické opoziční strany: Láska obchází limity a ničí fair play · mainstream
  • Václav Láska: dvojí kandidatura je legální a férová soutěž · legitimní / sporná

Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Václav Láska vs ▬ Demokratické opoziční strany — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Václav Láska Martin Půta Zdeněk Šarapat… Václav Láska: -0.75 (n=2) Martin Půta: -0.50 (n=1) Zdeněk Šarapatka: -0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Demokratické opoziční strany ◄ — ► Václav Láska
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Demokratické… Václav Láska ► Lidovky.cz: -0.70 Lidovky.cz -0.70 ParlamentníListy.cz: -0.38 ParlamentníListy.cz -0.38 Novinky.cz: +0.07 Novinky.cz +0.07

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (4<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání výrazně poškozuje Václava Lásku. Autor jeho souběžné kandidatury nepředstavuje pouze jako využití rozdílných pravidel kampaní, ale jako předem daný důkaz pokrytectví, bezskrupulóznosti a nečestného obcházení pravidel. Tento rám podporují posměšná přezdívka, osobní urážky, domýšlení motivů, dramatické analogie a absence Láskova vyjádření.

Podání mírně poškozuje oba kandidáty společně: titulek jejich střet označuje za hádku „kavárny“ a předjímá ošklivý souboj. Mez titulek navíc ironizuje Láskovu obhajobu souběhu dvou funkcí. Přestože kandidáti reálně soupeří, redakce žádného z nich vlastním hlasem nestaví do příznivého světla; tvoří proto společný terč hodnocení, nikoli dva zvýhodňované a znevýhodňované póly. Tělo převážně připisuje ostré výroky jejich mluvčím a poskytuje prostor oběma.

Podání mírně poškozuje opozici rámováním její koordinace jako ztroskotaného útoku. Mez titulek navíc připisuje Půtovi nezájem o celostátní strategii, který dodané tělo nedokládá. Text však poskytuje prostor vysvětlením představitelů stran a uvádí, kde souběžné kandidatury nemusí opozici ohrozit. Žádného jejího soupeře redakce příznivě necharakterizuje.

Podání mírně poškozuje Václava Lásku a SEN 21 především titulkovou metaforou, která kampaň představuje jako zahlcení veřejného prostoru. Kritická vyjádření soupeře a politologů jsou atribuovaná; text zároveň poskytuje Láskovo vysvětlení, stanovisko dohledového úřadu i upozornění na nejistotu průzkumu. Šarapatku redakce příznivě nehodnotí, proto netvoří samostatnou stranu.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Senátor Sebeláska a fair play

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →