📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

42598článků
5176hodnoceno
68561verzí obsahu
388526snímků
69sekcí
15.09.2026 08:24poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Babiš a Trump kontroverzní podání ruky 2 článků

📅 Období: 9. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Špičky české politiky (prezident Pavel, premiér Babiš, ministr Macinka) se neshodly na účasti a výdajích před summitem NATO v Ankaře; jednání aliance proběhlo a Česko avizovalo plnění dvouprocentního závazku na obranu.

Osa sporu: -1 = podání obrazu české politické reprezentace ŠKODÍ (vykresluje ji jako hašteřivou a nejednotnou), +1 = POMÁHÁ (vykresluje ji jako úspěšnou, křivě napadanou)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: Hašteření politiků oslabuje bezpečnost a prosperitu Česka. · mainstream
  • příznivé podání: Česko na summitu NATO uspělo, kritika je neoprávněná. · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.

−1 0 +1 Andrej Babiš Petr Macinka Petr Pavel Andrej Babiš: -0.50 (n=1) Petr Macinka: -0.50 (n=1) Petr Pavel: -0.50 (n=1)

Náklon vůči aktérovi česká politická reprezentace

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické pod… příznivé pod… ► Reflex: -0.80 Reflex -0.80 CNN Prima News: +0.80 CNN Prima News +0.80

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání škodí společně Pavlovi, Babišovi a Macinkovi: redakční hlas jejich spor o summit a obranné výdaje rámuje jako nedůstojnou, nebezpečnou a zbytečnou hádku. Text nemá skutečně příznivě líčenou protistranu; prosazuje vlastní výzvu ke shodě.

Podání mírně nahrává Babišovi a vládě: titulek a perex stavějí do popředí jeho výklad, že opozice vytvořila neexistující skandál. Tělo však dává prostor i konkrétním posměšným reakcím opozičních politiků a samostatně uvádí spor SPD s ministrem Macinkou.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Babiš a Trump kontroverzní podání ruky

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →