Kauza: Zrušení koncesionářských poplatků 3 článků
📅 Období: 30. 6. 2026 – 4. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Vláda Andreje Babiše navrhla zrušení koncesionářských poplatků za Českou televizi a rozhlas a jejich financování ze státního rozpočtu, což vyvolalo celospolečenskou debatu.
Osa sporu: spor o zrušení koncesionářských poplatků: -1 = nahrává vládě/Babišovi (zrušení poplatků, státní financování), +1 = nahrává obhájcům nezávislosti médií (zachování poplatků)
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- Andrej Babiš: zrušení poplatků a přesun na státní rozpočet · legitimní / sporná
- Petr Pavel: zachování koncesionářských poplatků · mainstream
Hráči a jak jsou rámováni 5 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Petr Pavel vs ▬ Andrej Babiš — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.
Dominantní osa 2 nejsilnější póly
Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).
Slovní hodnocení na článek
Text zveličuje podporu pro zrušení poplatků: výsledky nereprezentativní ankety vydává za obecný názor čtenářů a zdůrazňuje pro‑vládní argumenty. Redakční výběr nahrává vládě Andreje Babiše.
Článek prostřednictvím rozhovoru s Cillou Benkö jednostranně kritizuje vládní plán na zrušení koncesionářských poplatků, přičemž neposkytuje prostor vládní argumentaci. Výběr citátů vykresluje vládu jako hrozbu pro nezávislost médií, čímž text nahrává odpůrcům změny.
Podání mírně nahrává kritikům vládní změny, protože titulek a úvod rámují zrušení poplatků především jako finanční účet a ztrátu pro státní podnik. Text však dopad vyčísluje, uvádí absenci plánovaného propouštění a poskytuje značný prostor také vládní obhajobě, takže celková tendenčnost je slabá.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.
