Kauza: ODS slibuje dostavbu okruhu 2 článků
📅 Období: 21. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Tomáš Portlík (ODS) veřejně kritizoval současnou dopravní situaci v Praze a v souvislosti s blížícími se komunálními volbami sliboval zlepšení.
Osa sporu: Osa měří, zda podání článku vyznívá pro Tomáše Portlíka (ODS) pozitivně (+1) nebo negativně (-1). -1 = článek Portlíka dehonestuje a zpochybňuje jeho kompetence a sliby; +1 = článek mu pomáhá, vykresluje ho jako důvěryhodného a schopného řešit dopravu.
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- kritické podání: Portlík a ODS v minulosti v dopravě selhali a jejich nové sliby jsou prázdné. · mainstream
- příznivé podání: Portlík a ODS mají schůdný plán na zlepšení pražské dopravy. · mainstream
Hráči a jak jsou rámováni 6 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
Náklon vůči aktérovi Tomáš Portlík
kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).
Slovní hodnocení na článek
Podání nahrává Janu Hušbauerovi a ANO tím, že bez oponentury přebírá Hušbauerův předvolební komentář, který zdůrazňuje údajnou nečinnost Tomáše Portlíka a chyby pražské koalice a současně představuje ANO jako nositele bezpečnějšího a lépe řízeného řešení. Ostré formulace pocházejí převážně od Hušbauera, nikoli z vlastního hlasu redakce; redakční tendenčnost spočívá hlavně v jednostranném výběru zdroje.
Podání poškozuje ODS tím, že její aktuální plán rámuje jako opakování dřívějšího nesplněného slibu a zdůrazňuje rozpor mezi její někdejší kritikou přepracovaného projektu a následným pokračováním v něm. Naopak změny prosazené Zdeňkem Hřibem a Adamem Scheinherrem jsou vysvětleny jejich šetrností k okolní zástavbě a odporem městských částí proti opačnému postupu.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.
