📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: ODS slibuje dostavbu okruhu 2 článků

📅 Období: 21. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Tomáš Portlík (ODS) veřejně kritizoval současnou dopravní situaci v Praze a v souvislosti s blížícími se komunálními volbami sliboval zlepšení.

Osa sporu: Osa měří, zda podání článku vyznívá pro Tomáše Portlíka (ODS) pozitivně (+1) nebo negativně (-1). -1 = článek Portlíka dehonestuje a zpochybňuje jeho kompetence a sliby; +1 = článek mu pomáhá, vykresluje ho jako důvěryhodného a schopného řešit dopravu.

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: Portlík a ODS v minulosti v dopravě selhali a jejich nové sliby jsou prázdné. · mainstream
  • příznivé podání: Portlík a ODS mají schůdný plán na zlepšení pražské dopravy. · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 6 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.

−1 0 +1 ODS Tomáš Portlík ANO Bohuslav Svobo… Jan Hušbauer Piráti ODS: -0.25 (n=2) Tomáš Portlík: -0.50 (n=2) ANO: +0.50 (n=1) Bohuslav Svoboda: -0.50 (n=1) Jan Hušbauer: +0.50 (n=1) Piráti: -0.50 (n=1)

Náklon vůči aktérovi Tomáš Portlík

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické pod… příznivé pod… ► ParlamentníListy.cz: -0.20 ParlamentníListy.cz -0.20 Novinky.cz: +0.20 Novinky.cz +0.20

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání nahrává Janu Hušbauerovi a ANO tím, že bez oponentury přebírá Hušbauerův předvolební komentář, který zdůrazňuje údajnou nečinnost Tomáše Portlíka a chyby pražské koalice a současně představuje ANO jako nositele bezpečnějšího a lépe řízeného řešení. Ostré formulace pocházejí převážně od Hušbauera, nikoli z vlastního hlasu redakce; redakční tendenčnost spočívá hlavně v jednostranném výběru zdroje.

Podání poškozuje ODS tím, že její aktuální plán rámuje jako opakování dřívějšího nesplněného slibu a zdůrazňuje rozpor mezi její někdejší kritikou přepracovaného projektu a následným pokračováním v něm. Naopak změny prosazené Zdeňkem Hřibem a Adamem Scheinherrem jsou vysvětleny jejich šetrností k okolní zástavbě a odporem městských částí proti opačnému postupu.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet ODS slibuje dostavbu okruhu

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →