📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

42598článků
5176hodnoceno
68561verzí obsahu
388526snímků
69sekcí
15.09.2026 08:24poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Spory o odvolání Turka 3 článků

📅 Období: 20. 7. 2026 – 22. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Jan Jakob (TOP 09) kritizoval vládu Andreje Babiše jako slabou a vyzval k okamžitému odvolání Filipa Turka kvůli jeho chování.

Osa sporu: -1 = článek nahrává Jindřichu Rajchlovi a jeho obhajobě Babiše/Turka, +1 = článek nahrává Janu Jakobovi a jeho výzvě k odvolání Turka a kritice Babiše

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Jindřich Rajchl: Kritika Babiše jsou opakované floskule, Petr Fiala byl slabší premiér, vláda je pokrytecká · legitimní / sporná
  • Jan Jakob: Filip Turek musí být okamžitě odvolán a vláda Andreje Babiše je slabá · legitimní / sporná

Hráči a jak jsou rámováni 6 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Jan Jakob vs ▬ Jindřich Rajchl — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Filip Turek Jindřich Rajchl Andrej Babiš Jan Jakob Petr Fiala Vláda ČR Filip Turek: -0.50 (n=2) Jindřich Rajchl: -0.50 (n=2) Andrej Babiš: -0.50 (n=1) Jan Jakob: -0.50 (n=1) Petr Fiala: -0.50 (n=1) Vláda ČR: -0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Jindřich Rajchl ◄ — ► Jan Jakob
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Jindřich Raj… Jan Jakob ► CNN Prima News: +0.15 CNN Prima News +0.15 ParlamentníListy.cz: +0.25 ParlamentníListy.cz +0.25

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Související kauzy stejný příběh v čase

Sdílejí hlavní aktéry a jsou časově blízko — po rozdělení dlouhé ságy sem patří její další díly. Odkaz kauzy nesluje, jen propojuje.

Slovní hodnocení na článek

parlamentnilistyparlamentnilisty -0.01 Rajchl a Jakob se pohádali tak, že se i moderátor Primy divil

Text převážně reprodukuje vzájemně útočnou debatu a dává značný prostor oběma poslancům. Mírně nahrává straně Jana Jakoba tím, že Rajchla místy rámuje jako tvrdošíjného řečníka pokračujícího v proslovu, zároveň však Jakobovi přisuzuje rozčilení a skákání do řeči. Celkově je stranická tendence slabá; výraznější je konfliktní a senzacechtivé podání celé hádky.

cnnprimacnnprima +0.15 Jakob: Babiš je mimořádně slabý, Turka měl okamžitě odvolat. Opakované floskule, opáčil Rajchl

Text přibližuje ostrý střet Jana Jakoba s Jindřichem Rajchlem a dává prostor výrokům obou stran. Mírně nahrává Jakobově straně tím, že redakčním hlasem označuje Rajchla za kontroverzního, zatímco Jakoba obdobnou hodnotící nálepkou necharakterizuje. Většina silně negativních soudů však pochází z jasně připsaných výroků účastníků debaty, nikoli od redakce.

parlamentnilistyparlamentnilisty +0.51 Jakob (TOP 09): Vláda musí Turka ihned odvolat

Text reprodukuje silně negativní komentář Jakoba vůči Filipu Turkovi a vládě. Turek je vykreslen jako nezpůsobilý a vláda jako slabá a morálně selhávající; požadovaným řešením je jeho okamžité odvolání. Titulek i perex však výrok zřetelně připisují Jakobovi, takže ostré hodnocení není vydáváno za vlastní stanovisko redakce.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Spory o odvolání Turka

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →