📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

19289článků
4444hodnoceno
34098verzí obsahu
145884snímků
69sekcí
22.07.2026 07:04poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Kritika prezidentské ofenzivy 2 článků

📅 Období: 20. 7. 2026 – 21. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Oba články prezentují nedávné výroky a kroky prezidenta Petra Pavla jako snahu o rozšíření své moci nad rámec ústavních kompetencí a kritizují vládu za pasivní přístup k tomuto trendu.

Osa sporu: -1 = podání dehonestuje/prezentuje prezidenta Pavla jako nebezpečného, překračujícího pravomoci; +1 = podání vykresluje Pavla jako prozíravého garanta posilujícího svou roli

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • −1: Prezident Pavel zneužívá své pravomoci, vede systematickou ofenzivu a ohrožuje parlamentní systém. · legitimní / sporná
  • Petr Pavel: Prezident Pavel je prozíravý aktér vyplňující institucionální vakuum a garant bezpečnostních závazků. · legitimní / sporná

Osa sporu kdo komu nahrává

−1 ◄ — ► Petr Pavel

◄ −1 Petr Pavel ► parlamentnilisty: -0.04 (shoda 0.21, 1 čl.) parlamentnilisty -0.04 denikto: +0.04 (shoda 0.21, 1 čl.) denikto +0.04

Zúčastněné subjekty 3 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Petr Pavel (2) Andrej Babiš (1) Vláda ČR (1) Petr Pavel: -0.75 (n=2) Andrej Babiš: +0.50 (n=1) Vláda ČR: +0.00 (n=1)

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání výrazně nahrává straně vlády Andreje Babiše. Redakční otázky předkládají jako možné vysvětlení prezidentova jednání snahu přivlastnit si moc a titulek mění Kubovu podmíněnou úvahu o případném vetu „z trucu“ v kategorické tvrzení, že Pavel veřejně vyhrožuje porušením ústavy. Prezidentovo stanovisko ani reakce na tato obvinění nejsou nabídnuty.

Text nahrává vládě ČR v jejím sporu s Petrem Pavlem: prezidentovy kroky soustavně rámuje jako promyšlené překračování kompetencí a hrozbu pro parlamentní systém, zatímco vládě doporučuje právní i politický protiútok. Vládu sice kritizuje za pasivitu, tato kritika ji však vede k obraně jejích pravomocí.