📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Kritika prezidentské ofenzivy 2 článků

📅 Období: 20. 7. 2026 – 21. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Oba články prezentují nedávné výroky a kroky prezidenta Petra Pavla jako snahu o rozšíření své moci nad rámec ústavních kompetencí a kritizují vládu za pasivní přístup k tomuto trendu.

Osa sporu: -1 = podání dehonestuje/prezentuje prezidenta Pavla jako nebezpečného, překračujícího pravomoci; +1 = podání vykresluje Pavla jako prozíravého garanta posilujícího svou roli

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: Prezident Pavel zneužívá své pravomoci, vede systematickou ofenzivu a ohrožuje parlamentní systém. · legitimní / sporná
  • příznivé podání: Prezident Pavel je prozíravý aktér vyplňující institucionální vakuum a garant bezpečnostních závazků. · legitimní / sporná

Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.

−1 0 +1 Petr Pavel Andrej Babiš Vláda ČR Petr Pavel: -0.75 (n=2) Andrej Babiš: +0.50 (n=1) Vláda ČR: +0.00 (n=1)

Náklon vůči aktérovi Petr Pavel

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické pod… příznivé pod… ► ParlamentníListy.cz: -0.04 ParlamentníListy.cz -0.04 Deník.TO: +0.04 Deník.TO +0.04

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání výrazně nahrává straně vlády Andreje Babiše. Redakční otázky předkládají jako možné vysvětlení prezidentova jednání snahu přivlastnit si moc a titulek mění Kubovu podmíněnou úvahu o případném vetu „z trucu“ v kategorické tvrzení, že Pavel veřejně vyhrožuje porušením ústavy. Prezidentovo stanovisko ani reakce na tato obvinění nejsou nabídnuty.

Text nahrává vládě ČR v jejím sporu s Petrem Pavlem: prezidentovy kroky soustavně rámuje jako promyšlené překračování kompetencí a hrozbu pro parlamentní systém, zatímco vládě doporučuje právní i politický protiútok. Vládu sice kritizuje za pasivitu, tato kritika ji však vede k obraně jejích pravomocí.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Kritika prezidentské ofenzivy

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →