Kauza: Komentáře k vládnímu výkonu 2 článků
📅 Období: 17. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Prezident Petr Pavel označil české působení na summitu NATO v Ankaře za diplomatický výprask, což vyvolalo politickou diskusi o odpovědnosti za tento stav.
Osa sporu: -1 = nahrává vládě (premiéru Andreji Babišovi) a zlehčuje prezidentovu kritiku, +1 = nahrává prezidentu Petru Pavlovi a podporuje jeho kritiku
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- Andrej Babiš: Vinu nese předchozí vláda Petra Fialy, nikoli současná · legitimní / sporná
- Petr Pavel: Prezidentova kritika diplomatického neúspěchu je oprávněná · mainstream
Hráči a jak jsou rámováni 5 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Petr Pavel vs ▬ Andrej Babiš — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.
Dominantní osa 2 nejsilnější póly
Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).
Slovní hodnocení na článek
Text nahrává Vondráčkovi a Svobodným: přebírá jeho komentář, který zpochybňuje Pavlův výklad a přesouvá odpovědnost za údajný diplomatický neúspěch na Fialovu vládu. Hodnotící a emotivní formulace jsou však převážně hlasem samotného Vondráčka, nikoli redakčním rámováním.
Komentář celkově nahrává straně B: uznává některé výsledky vlády, ale vládní koalici rámuje jako hrozbu pro slušnost, ústavní pořádek a podporu Ukrajiny. Negativní hodnocení soustředí zejména na Babiše, Motoristy a jejich spojence.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

