📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Klaus a Okamura sbližování s AfD 3 článků

📅 Období: 30. 6. 2026 – 1. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

V Německu sílí pravicový extremismus a roste vliv Alternativy pro Německo (AfD), jejíž členská základna i extremistický potenciál se zvětšují, což dokládají nová čísla i politické akce.

Osa sporu: Míra, do jaké článek propojuje české politiky (Klause a Okamuru) s extremistickou hrozbou, kterou představuje AfD. -1 = ignoruje nebo upozaďuje českou stopu, +1 = explicitně ji rámuje jako součást nebezpečného extremismu.

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Václav Klaus a Tomio Okamura: Účast Klause a Okamury na akci AfD je běžná nadnárodní politická spolupráce, která neznamená podporu extremismu. · extrémní
  • Spolkový úřad pro ochranu ústavy (BfV): Čeští politici se spojením s AfD podílejí na sílící extremistické hrozbě. · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Spolkový úřad pro ochranu ústavy (BfV) vs ▬ Václav Klaus a Tomio Okamura — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 AfD Tomio Okamura Václav Klaus AfD: -0.50 (n=3) Tomio Okamura: -0.75 (n=2) Václav Klaus: -0.75 (n=2)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Václav Klaus a Tomio Okamura ◄ — ► Spolkový úřad pro ochranu ústavy (BfV)
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Václav Klaus… Spolkový úřa… ► České noviny (ČTK): -0.80 České noviny (ČTK) -0.80 Reflex: +0.55 Reflex +0.55 FORUM 24: +0.80 FORUM 24 +0.80

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Slovní hodnocení na článek

Text převážně věcně reprodukuje bezpečnostní zprávu a její tvrzení důsledně připisuje BfV či ministrovi. Mírně nahrává straně B tím, že její bezpečnostní rámec dominuje článku, zatímco AfD nedostává prostor k vlastnímu vyjádření; současně je ale uveden soudní zásah proti jejímu označování za prokazatelně pravicově extremistickou.

Podání nahrává kritické straně vůči AfD a jejím českým podporovatelům: AfD je opakovaně rámována jako radikální a její vazby na Klause a Okamuru jako problematické spojenectví. Základní popis vývoje strany je doplněn ironizujícími a hodnotícími formulacemi.

Podání mírně až středně nahrává BfV a kritikům AfD. Většinu negativních tvrzení korektně připisuje výroční zprávě, soudům nebo konkrétním představitelům, zároveň však přebírá bezpečnostní rám BfV jako hlavní osu článku, nedává AfD prostor reagovat na aktuální zjištění a výroky Klause a Okamury místy uvádí distancujícími formulacemi. Propojení německé zprávy s českou SPD je fakticky vysvětleno společnou aliancí, ale jeho rozsáhlé zdůraznění posiluje negativní asociaci SPD s AfD.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Klaus a Okamura sbližování s AfD

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →