📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: NSS zamítl stížnost Obory Obelisk 3 článků

📅 Období: 16. 7. 2026 – 17. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost společnosti Obora Obelisk proti zařazení jejího pozemku do chráněné krajinné oblasti Soutok.

Osa sporu: spor o CHKO Soutok: -1 = nahrává odpůrcům CHKO (Obora Obelisk, vlastnická práva), +1 = nahrává zastáncům CHKO (ochrana přírody, stát)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Obora Obelisk: CHKO nepřiměřeně omezuje vlastnická práva a není nutné · legitimní / sporná
  • CHKO Soutok: Vyhlášení CHKO je legitimní nástroj ochrany přírody · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 4 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ CHKO Soutok vs ▬ Obora Obelisk — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Nejvyšší správ… Obora Obelisk CHKO Soutok Igor Červený Nejvyšší správní soud: +0.50 (n=2) Obora Obelisk: -0.50 (n=2) CHKO Soutok: +0.50 (n=1) Igor Červený: +0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Obora Obelisk ◄ — ► CHKO Soutok
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Obora Obelisk CHKO Soutok ► České noviny (ČTK): +0.30 České noviny (ČTK) +0.30 ParlamentníListy.cz: +0.40 ParlamentníListy.cz +0.40 Novinky.cz: +0.40 Novinky.cz +0.40

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Související kauzy stejný příběh v čase

Sdílejí hlavní aktéry a jsou časově blízko — po rozdělení dlouhé ságy sem patří její další díly. Odkaz kauzy nesluje, jen propojuje.

Slovní hodnocení na článek

ceskenovinyceskenoviny +0.30 NSS zamítl stížnost Obory Obelisk proti zařazení pozemku do Soutoku

Text je převážně věcnou zprávou o soudním rozhodnutí a uvádí také argumenty Obory Obelisk. Mírně nahrává straně podporující ochranu území tím, že zdůrazňuje nedoloženost námitek firmy, ekologickou hodnotu Soutoku a legitimitu ochrany potvrzenou soudy. Politické vazby odpůrců jsou zmíněny bez vysvětlení jejich přímého významu pro projednávanou kasační stížnost.

parlamentnilistyparlamentnilisty +0.40 Ministr Červený: V projevu v OSN jsem odmítl falešnou volbu

Podání nahrává straně A, protože zveřejňuje výhradně sebecharakterizaci Igora Červeného převzatou ze stranického facebookového profilu. Červený svou politiku spojuje s prosperitou, svobodou a praktickými řešeními, zatímco neurčitou alternativu rámuje pomocí strachu, zákazů a pocitu viny. Ostré formulace jsou však jasně atribuovaným stanoviskem politika, nikoli neutrálními tvrzeními redakce.

novinkynovinky +0.40 Nejvyšší správní soud zamítl stížnost Obory Obelisk proti zařazení pozemků do CHKO Soutok

Převážně věcné soudní zpravodajství mírně nahrává straně B, protože podrobně reprodukuje důvody soudů a pozitivní význam CHKO, zatímco stanovisko Obory Obelisk shrnuje stručně. Tato nerovnováha je však přirozeně vysvětlitelná tím, že hlavním tématem článku je nové rozhodnutí NSS.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet NSS zamítl stížnost Obory Obelisk

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →