Hodnocení tagu: inflace 30 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 15. 6. 2026 – 24. 7. 2026
Tag se dělí na 4 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Sněmovna schválila zvýšení rodičovského příspěvku z 350 000 Kč na 400 000 Kč pro děti narozené od 1. ledna 2027 (pro vícerčata na 800 000 Kč), zároveň odmítla všechny opoziční...
Česká národní banka drží úrokové sazby na vyšší úrovni, což je jádrem sporu mezi vládou Andreje Babiše (prosazující jejich snížení) a vedením ČNB (obhajujícím restriktivní politiku).
Meziroční inflace v Česku v červnu zpomalila na 1,5 % ze 2,1 % v květnu, hlavně díky poklesu cen potravin a energií, zatímco ceny služeb rostly rychleji.
Ostatní články
19
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Autorský komentář výrazně nahrává straně A. Nízkou inflaci připisuje rozhodnutím Babišovy vlády, zatímco vládu Petra Fialy spojuje s nečinností a ekonomickým selháním a ČNB s údajně zbytečným brzděním ekonomiky. Podání je jednostranné a používá selektivní časové srovnání, hodnotící jazyk, metafory a opakování. Text je však jasně označen jako komentář Andreje Babiše a obsahuje upozornění, že nejde nutně o postoj redakce.
Podání mírně až středně nahrává stanovisku Jana Švejnara. Titulek a redakční perex přebírají jeho spornou interpretaci, že si Česko recesi a pokles životní úrovně způsobuje vysokými sazbami a přehnanou fiskální zdrženlivostí. Samotný rozhovor však obsahuje opakované kritické otázky a připomíná inflační i dluhová rizika, takže nejde o zcela jednostranné vedení rozhovoru.
Podání nahrává Aleši Michlovi a ČNB. Jejich postoje dostávají největší prostor, podrobné ekonomické zdůvodnění a rám nezávislé instituce chránící cenovou stabilitu. Argumenty Petra Pavla a Andreje Babiše jsou uvedeny stručceji a následně konfrontovány s Michlovými varováními. Titulek navíc prezentuje sporný závěr o nepřipravenosti Česka kategoričtěji než tělo článku, které jej připisuje Michlovi.
Podání mírně nahrává straně doporučující neodkládat nákup bydlení. Redakční formulace zdůrazňují zhoršování dostupnosti, rizika čekání a další růst cen, zatímco možnost zůstat v nájmu a investovat je uvedena až na konci. Text však tuto alternativu nezamlčuje a většinu konkrétních doporučení řádně připisuje odborníkům.
cnnprima
Babiš hodnotil vládu: Máme jednu z nejnižších inflací v Evropě, v Ankaře jsme byli nejhorší
Text převážně referuje o vládní prezentaci úspěchů a dává prostor jejím aktérům, což odpovídá tématu akce. Současně doplňuje věcnou výhradu k omezenému vlivu vlád na inflaci a uvádí námitku opozice i ekonomů; jasnou redakční tendenčnost vůči některé straně sporů nelze z doslovných formulací spolehlivě doložit.
Text mírně nahrává straně ČNB a ekonomů: Babišovy argumenty staví proti rozsáhlejším odborným vysvětlením, která zdůrazňují dočasnost vykázaného poklesu inflace a budoucí rizika. Současně ale připouští, že pokles vykazované inflace nastal a že Babiš má pravdu ohledně aktuálního zlevňování části potravin.
Text převážně věcně referuje o odpovědích Jiřího Maška a cituje jeho kritické výroky o prezidentovi. Redakce vlastním hlasem žádnou stranu zjevně nezvýhodňuje ani nepoškozuje.
Podání je převážně věcné a nikoho výrazně nezvýhodňuje ani nepoškozuje. Obrat od červnového zlevnění k červencovému zdražování dokládá čísly; výraznější varování před dalším růstem cen jasně připisuje ekonomovi Lukáši Kovandovi, nikoli redakci.
Podání nahrává straně A: rozhovor poskytuje prostor téměř výhradně Markétě Gregorové, jejíž interpretace vykresluje posílení práv cestujících a zákaz škodlivého využití AI pozitivně, zatímco členské státy, aerolinky a Evropská komise jsou představovány převážně jako původci překážek či škod. Titulek navíc kategorickým tvrzením, že svlékací aplikace mají utrum, zastírá následné upřesnění, že nástroje budou dále existovat a zákaz má užší rozsah.
parlamentnilisty
Černochová narazila na Turka. „Uvěřila jste vlastním lžím,“ slyšela
Podání je převážně reportážní a dává rozsáhlý prostor oběma táborům. Titulek však selektivně zvýrazňuje Turkovu urážku Černochové a formulace o jejím „narazení“ mírně nahrává Turkově straně; v těle naopak několik redakčních uvozovacích formulací mírně zvýhodňuje Černochovou jako klidnější aktérku.
cnnprima
Potraviny v Česku výrazně zlevňují, má to ale háček. Jak jsme na tom ve srovnání se sousedy?
Článek relativizuje zlevňování potravin zdůrazněním nízkých mezd vůči Německu, čímž oslabuje narativ vlády o zásluze. Podporuje tak skeptické hlasy (experty, Výborného) a vykresluje připisování zásluh jako předčasné.
Podání mírně nahrává perspektivě řidičů a spotřebitelů: zdražování rámuje jako nevyhnutelnou hrozbu a zdůrazňuje nejhorší scénář. Vláda dostává prostor vysvětlit regulaci, text však současně akcentuje, že její ukončení a návrat daně mohou ceny dále zvýšit. Faktické jádro článku je podloženo citovanými zdroji, tendenční prvek spočívá především v alarmistickém redakčním rámování.
parlamentnilisty
Fialova i Babišova drahota je u konce. Vláda se pochlubila čísly
Podání mírně nahrává straně A: do popředí staví současnou nízkou inflaci a rozsáhlou přímou citaci Karla Havlíčka, zatímco období vlády Petra Fialy spojuje s kumulativním zdražením a volebním neúspěchem. Tento účinek oslabují ekonomovy výhrady, připomenutí inflace zděděné po Babišově kabinetu a uvedení obhajoby Fialovy vlády. Některé formulace zároveň působí skepticky vůči sebechvále současné vlády.
Článek vyvrací přehnaně optimistický obrázek realitního trhu, jak jej prezentují realitní kanceláře. Pomocí dat ukazuje zpomalení růstu cen a nájmů, čímž nahrává zájemcům o bydlení a koriguje jejich očekávání.
Text podáním mírně nahrává ČNB a Aleši Michlovi: střet s vládou rámuje jako vládní „útoky“ a tlak na centrální banku, zatímco politické sliby spojuje s populismem a prohlubováním dluhu. Jde převážně o komentářový rám, nikoli jen neutrální popis institucí.
Podání mírně nahrává ČNB a ekonomům proti Andreji Babišovi: rozhodnutí je rámováno jako odborně odůvodněný krok, zatímco Babišova kritika je postavena do kontrastu s nezávislostí banky a s převážně nesouhlasnými expertními hlasy.
cnnprima
Ekonom: Po konci stropu na paliva může zdražit diesel o 8 korun na litr. Cena ropy stále roste
Podání mírně nahrává odpůrcům regulace. Rozsáhle prezentuje kritiku nezávislých petrolejářů a jejich závěr, že cenový strop nebyl potřebný, zatímco vládní odůvodnění dostává jen krátký prostor bez reakce na tuto kritiku. Prognóza zdražení je však převážně věcná, atribuovaná ekonomovi a doplněná konkrétními čísly i zmírňujícím kontextem.
Komentář systematicky zpochybňuje Babišovy zásluhy na poklesu inflace a jeho kritiku ČNB. Silně hodnotícím jazykem označuje vládní opatření za zneužívání a obcházení Parlamentu. Celkově text nahrává České národní bance a obhajuje její měnověpolitická rozhodnutí.
Podání výrazně nahrává kritikům Dluhopisů republiky. Program rámuje jako nákladné přerozdělování ve prospěch majetnějších domácností, zpochybňuje oficiální zdůvodnění a závěrem naznačuje, že motivací ministryně může být získávání přízně za veřejné peníze. Prostor pro obhajobu programu je omezen na stručně uvedený argument, který autor bez podrobnější reakce odmítá.

