📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

10833článků
1588hodnoceno
20094verzí obsahu
62274snímků
69sekcí
12.07.2026 07:45poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: historie 6 článků

📅 Období: 3. 4. 2024 – 11. 7. 2026

Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.

Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.

Ostatní články 6

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Text referuje o projevech Klause a Mečiara, cituje je obsáhle a bez protinázorů, čímž nekriticky přebírá jejich pohled na rozdělení Československa a na progresivismus.

Text je jednostranným komentářem Ondřeje Dostála, který ostře kritizuje Ukrajinu za glorifikaci banderovců a UPA s odkazem na Volyňský masakr. Redakce rámuje komentář perexem o „uctívání teroristů“ a publikuje jej bez protinázoru. Celkové podání vykresluje Ukrajinu extrémně negativně a nahrává polskému narativu obětí a kritikům ukrajinské historické politiky.

Text kritizuje českou radikální levici a pravici za využívání tématu sudetských Němců a vykresluje je jako zastaralé a vyčpělé, zatímco spolupráci se Sudetoněmeckým landsmanšaftem líčí pozitivně. Nahrává tak straně přeshraniční spolupráce a evropské integrace.

Text je silně tendenční, nahrává redakci FORUM 24 a jejím názorovým pozicím, démonizuje Andreje Babiše a oligarchy pomocí emotivního jazyka, nálepkování, narativu hrdina–oběť–padouch a vlasteneckého apelu.

Článek nahrává ukrajinské straně, protože zpochybňuje ruská tvrzení o dobytí Kosťantynivky, vykresluje Rusko jako nespolehlivý zdroj a zdůrazňuje selhání jeho plánů. Ironizující uvozovky podkopávají ruskou rétoriku o redukci cílů a ochraně ruskojazyčného obyvatelstva.

Rozhovor je veden neutrálně, bez tendenčního rámování sporu. Redakce pouze předkládá odpovědi respondentky a faktický kontext genocidy.