Hodnocení tagu: Zahradil 11 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 6. 7. 2026 – 24. 7. 2026
Tag se dělí na 2 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Prezident Petr Pavel vetoval novelu rozpočtových zákonů vlády Andreje Babiše s odůvodněním ohrožení udržitelnosti veřejných financí a oslabení parlamentní kontroly. Premiér...
Po zveřejnění fotografie Čestmíra Strakatého s ministrem kultury Otou Klempířem označil Petr Ludwig Strakatého za „symbol zla“ a spustil vlnu kritiky a útoků, proti nimž se...
Ostatní články
7
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
parlamentnilisty
Poslankyně řekla svůj příběh s havárií Filipa Turka
Podání výrazně nahrává Gabriеле Sedláčkové, Filipu Turkovi a Motoristům. Turkovu odpovědnost zlehčuje poukazem na značení, jednání druhého řidiče a přestupky jiných politiků, zatímco média a političtí kritici jsou rámováni jako zaujatí, posedlí a potenciálně zneužívající kauzu. Sedláčková se současně představuje jako pracovitá, demokratická a nespravedlivě poškozovaná politickými odpůrci.
parlamentnilisty
Zahradil: Racionálně mluvící sinolog. Nevěřím svým očím
Podání nahrává Janu Zahradilovi a jím chválenému sinologovi: Zahradilův komentář staví údajnou síť sinologů, aktivistů a médií do role placené, netolerantní lobby a předjímá její represivní reakci.
Podání mírně nahrává ODS především rozsahem prostoru věnovaného jejím argumentům a citacím. Expresivní označení „bazuka na vládu“ a „průšvih“ jsou však zřetelně přisouzena Karlu Haasovi, nikoli vydávána za hodnocení redakce. Vláda dostává možnost reagovat prostřednictvím Aleny Schillerové a Ivana Bednárika, takže výsledný náklon je jen slabý.
Text dává v úvodu výrazný prostor skeptickému rámci summitu NATO a kritice vlády skrze citace Druláka a Zahradila. Současně však vládě nahrává redakčním vysvětlením, že sporné prostředky nealokovala nově a že byly přesměrovány kvůli kontrole; celkově je podání mírně nakloněné kritikům.
parlamentnilisty
Na hudebním festivalu vytáhli Pavla. Zahradil má dost
Text převážně věcně referuje o Pavlově vystoupení a následné kritice Jana Zahradila. Mírně nahrává Zahradilovu kritickému pohledu titulkem, který prezidenta a jeho účast na festivalu podává zlehčujícím, hovorovým obratem a Zahradilovu reakci zjednodušuje na „má dost“.
parlamentnilisty
Zahradil: Petr Pavel je prezident opozice
Podání nahrává straně A, protože zveřejňuje pouze Zahradilův ostře kritický komentář, který Petra Pavla označuje za představitele opozice a přirovnává ho k aktivistovi. Titulek názor korektně připisuje Zahradilovi, ale reakce Pavla ani jiné stanovisko uvedeny nejsou.
parlamentnilisty
„První krok.“ Okamura jede do Číny napravit, co zkazili za Fialy
Podání nahrává Tomiu Okamurovi a proudu prosazujícímu pragmatické vztahy s Čínou: jeho cesta je rámována jako náprava škod a užitečný krok, zatímco hodnotová politika a její zastánci jsou v redakčním rámci spojováni s idealismem, bizarností a poškozením vztahů.