Hodnocení tagu: Vladimir Putin 50 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 3. 4. 2024 – 20. 7. 2026
Tag se dělí na 5 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Prezident Petr Pavel v rozhovoru pro The Telegraph uvedl, že Ukrajina a spojenci mají zhruba dva měsíce na zvýšení tlaku na Rusko a obnovení mírových rozhovorů; po zářijových...
Všechny texty se shodují, že ruská válka proti Ukrajině v létě 2025 pokračuje a že vedle intenzivních bojů existuje potenciál další eskalace, přičemž do složité situace...
MOV předběžně zrušil suspendaci Ruského olympijského výboru a povolil ruským sportovcům účast v kvalifikacích na OH 2028 v Los Angeles; rozhodnutí vyvolalo ostrou kritiku v...
Rusko čelí palivové krizi způsobené ukrajinskými útoky na rafinerie a rostoucí poptávkou, vláda v reakci zavádí zákaz vývozu nafty a začíná dovážet paliva.
Rusko prostřednictvím svých představitelů oznámilo dobytí ukrajinského města Kosťantynivka a prezident Putin jej označil za strategicky významné.
Ostatní články
27
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání výrazně nahrává proevropskému a proukrajinskému táboru. Zůnovy postoje redakce výslovně označuje za pravdivé a správné, zatímco SPD, Okamuru a Rajchla zesměšňuje nálepkami, metaforou náhubku a tvrzením, že ministrovi prakticky zakázali veřejně mluvit. Podobně hodnotící rámování míří proti Filipu Turkovi, Donaldu Trumpovi, brexitu a euroskepticismu.
Podání výrazně nahrává iniciativě Save Europe Act. Autor přijímá její definici migrace jako ohrožení evropské identity a bezpečnosti, zatímco instituce EU, migrační pakt a vládu Petra Fialy vykresluje pomocí posměšných nálepek, katastrofických metafor a neatributovaných hodnotících soudů jako pokrytecké, neschopné či ideologické. Prostor nedostává žádný zastánce současné politiky ani věcná odpověď na požadavky iniciativy.
cnnprima
Čína má Putina pod palcem a hledá jeho nástupce. Z Ruska může být obří Pákistán, tvrdí analýza
Podání nahrává straně A především tím, že Čínu soustavně vykresluje jako silného a strategicky uvažujícího aktéra, zatímco Rusko a Putina rámuje jako zoufale potřebné, ustupující a stále závislejší. Faktické a statistické podklady tuto asymetrii částečně podporují, text ji však zesiluje expresivními metaforami, kategorickými formulacemi a převahou analytických hlasů potvrzujících tezi o čínské dominanci. Oficiální stanoviska obou zemí dostávají prostor, ale jejich rámec je následně převážen opačnou interpretací.
parlamentnilisty
Putinova triáda, 50 000 Hirošim. A fantastové jako Řehka? Fidler k ruským atomovkám
Podání výrazně nahrává straně A. Redakční otázky už předem potvrzují Fidlerovu interpretaci ruských schopností a titulek označuje Řehku za „fantastu“. Rozhovor poskytuje rozsáhlý prostor Fidlerově kritice vojenských expertů a přípravy na konflikt, aniž by kritizovaní aktéři dostali možnost reagovat.
Podání nahrává straně A: Naděždin je rámován jako ohrožený opozičník, kterému ruské úřady prostřednictvím represí a právních postihů znemožňují politickou činnost. Článek přebírá jeho vysvětlení a citace, zatímco stanovisko úřadů či soudu neuvádí.
parlamentnilisty
Putin stojí za koncem Knihovny Václava Havla? Žantovský se směje
Text systematicky podporuje názory Petra Žantovského: kritiku cenzury na Wikipedii, odpor k politickému tlaku Evropské komise na kulturní akce a výsměch konspiračním teoriím Michaela Kocába. Perex a titulek používají emocionálně zabarvené výrazy (cenzura, tlak, směje se) a nevyvažují opačnými stanovisky, což celý rámec posouvá ve prospěch Žantovského.
lidovky
NÁZOR: Co když je hvězdou summitu „odpudivá lidská bytost“? Jak se chovat k prezidentu Trumpovi
Text nahrává straně otevřené kritiky Donalda Trumpa a částečně hájí Petra Pavla: Trumpovo jednání rámuje jako svévolné a urážlivé, zatímco Pavlův starší výrok zasazuje do širšího dilematu sebeúcty a diplomacie.
Podání výrazně nahrává kritikům SOSP a vládního okruhu. Redakce opakovaně rámuje SOSP, její spolupracovníky i hájené osoby jako proruské, manipulativní a morálně vadné, zatímco jejich argumenty interpretuje převážně jako zástěrku či důkaz pokrytectví.
cnnprima
Náhlá smrt proukrajinského jestřába Grahama: Zemřel den po návratu z Kyjeva, mluví se i o vraždě
Podání převážně nahrává straně A: zdůrazňuje těsnou časovou souvislost s návštěvou Kyjeva, laicky vyvozuje dobrý zdravotní stav z videa, řadí za sebe hlasy podporující podezření a připomíná ruské otravy. Tím posiluje dojem možného ruského či íránského zavinění, přestože oficiální verze uvádí náhlou nemoc a text nepřináší přímý důkaz vraždy. Označení tvrzení za spekulace současně mírně podporuje odstup ve prospěch strany C.
Článek je neutrálním přepisem rozhovoru s expertem, neobsahuje redakční manipulace ani tendenční rámování ve prospěch žádné strany. Titulek odpovídá obsahu.
parlamentnilisty
Důkazy poškození ČR Pavlem? „Tady.“ Podnikatel odpověděl za Babiše
Podání nahrává Babišově straně sporu: titulek předjímá existenci důkazů proti Pavlovi a text bez Pavlovy reakce rozsáhle reprodukuje výčet kritiky jednoho Babišova podporujícího komentátora.
Podání mírně nahrává Ukrajině a jejím spojencům: zdůrazňuje účinnost ukrajinských útoků, technickou vyspělost a znalost ruských poměrů, zatímco jejich ničivé působení místy popisuje technicistně. Ruská perspektiva zcela chybí. Titulek navíc označuje mobilizaci za nepravděpodobnou, ačkoli tělo článku tuto pravděpodobnost nevysvětluje a reprodukuje Pavlovo varování, že k ní může dojít.
cnnprima
Rozruch kvůli „letounu soudného dne“ v Íránu. Takhle vypadá skutečný Putinův létající palác
Text mírně znevýhodňuje ruské vedení senzacechtivým spojováním letu s motivem „soudného dne“ a okázalým Putinovým zázemím. Titulek navíc označuje za Putinův „létající palác“ stroj, který tělo článku následně odlišuje od skutečného prezidentského letounu. Článek však současně uvádí důležité korekce a netvrdí, že Putin byl na palubě nebo že let přímo souvisel s americkými údery.
parlamentnilisty
Přes Polsko neprojdou. Farský dostal vysvětlení o Ukrajině
Podání mírně nahrává straně B: titulek bez připsání výroku předjímá neúspěch ukrajinského vstupu do EU a staví Farského do role člověka, jemuž bylo potřeba věc vysvětlit. Tělo však převážně věrně reprodukuje příspěvky obou politiků; výrazně ostré formulace jsou Dostálovy citace, nikoli hlas redakce.
cnnprima
Historické rozhodnutí Trumpa? Ukrajincům slíbil rakety Patriot. Má to ale háček, varuje expert
Podání mírně nahrává Ukrajině a USA: zdůrazňuje možný přínos licence pro ukrajinskou obranu, zatímco ruskou reakci rámuje hodnotícími charakteristikami a jako hrozbu. Titulek navíc zjednodušuje licenci na výrobu komponentů na příslib raket Patriot.
Podání mírně nahrává Ukrajině: proti uklidňujícím výrokům ruských představitelů staví konkrétní údaje o cenách, frontách, dovozu a nedostatečné produkci. Ruské potíže a neschopnost armády obsadit požadované území jsou zvýrazněny, zatímco ukrajinské útoky jsou zasazeny do rámce obrany proti invazi a strategických vojenských cílů. Většina negativního obrazu však vychází z relevantních faktů, nikoli z výrazně emotivního jazyka.
cnnprima
Na ruské „supertanky“ padá prach. Obávané zbraně navíc nemusí být tak zničující, varují experti
Článek rámuje ruské zbraňové systémy jako přehnaně propagované a méně účinné, než tvrdí oficiální Moskva. Zdůrazňuje problémy tanku T-14 Armata a omezení rakety Orešnik, čímž podkopává ruský narativ technologické převahy. Tím text nahrává západním/ukrajinským kritickým hlasům, ačkoli v závěru vybízí k opatrnosti a nezlehčuje zcela ruské schopnosti.
Komentář zaujatě straní hostům diskusního pořadu (Janečkovi, Jaklovi) a vykresluje Českou televizi a novináře jako neférové a nekritické. Pomocí ironie, whataboutismu a expresivní slovní zásoby zpochybňuje jejich argumenty a buduje dojem cenzury a odborné nekompetentnosti.
Článek poskytuje věcnou opravu Macinkova výroku, avšak nedostatečně podrobuje zkoumání historické narativy ruské strany, čímž nepřímo přisuzuje větší váhu ruským tvrzením.
Podání nahrává straně NATO a pobaltsko-polských států: titulek a výběr historických i současných incidentů rámují Rusko jako bezprostředního a záměrně klamajícího agresora. Text však na několika místech ponechává nejistotu („prý“, nespecifikované informace) a uvádí i absenci důkazů u dřívějších obav.




