📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

19215článků
4424hodnoceno
33979verzí obsahu
144566snímků
69sekcí
22.07.2026 02:38poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Rusko prostřednictvím svých představitelů oznámilo dobytí ukrajinského města… 2 článků

📅 Období: 3. 7. 2026 – 4. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Rusko prostřednictvím svých představitelů oznámilo dobytí ukrajinského města Kosťantynivka a prezident Putin jej označil za strategicky významné.

Osa sporu: -1 = článek přebírá ruskou rétoriku a podává dobytí jako hotový fakt; +1 = článek zdůrazňuje ukrajinské popření a ruskou verzi hodnotí jako nepravdivou.

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Rusko: Rusové město kompletně dobyli a postupují dál. · legitimní / sporná
  • Ukrajina: Ruské tvrzení je dezinformace, město zůstává pod ukrajinskou kontrolou. · mainstream

Osa sporu kdo komu nahrává

Rusko ◄ — ► Ukrajina

◄ Rusko Ukrajina ► irozhlas: -0.23 (shoda 0.59, 1 čl.) irozhlas -0.23 cnnprima: +0.52 (shoda 0.76, 1 čl.) cnnprima +0.52

Zúčastněné subjekty 5 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Rusko (1) Ruská armáda (1) Ukrajina (1) Ukrajinské ozbr… (1) Vladimir Putin (1) Rusko: -0.50 (n=1) Ruská armáda: +0.50 (n=1) Ukrajina: +0.50 (n=1) Ukrajinské ozbrojené síly: -0.50 (n=1) Vladimir Putin: +0.50 (n=1)

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání mírně nahrává ruské straně, protože většinu článku tvoří její oznámení, hodnocení strategického významu a popis situace bez vyjádření ukrajinských představitelů. Redakce však ruská tvrzení důsledně atribuuje, upozorňuje, že je Ukrajina nepotvrdila, a výraz „osvobození“ zasazuje do distancujících uvozovek.

Podání mírně nahrává ukrajinské straně: titulek staví do popředí její obvinění Ruska ze lží a text poskytuje ukrajinskému popření a vojenskému výkladu podstatně více prostoru než ruské verzi. Ostrá tvrzení jsou však převážně jasně připsána ukrajinským mluvčím a článek zároveň uvádí ruské stanovisko, takže nejde o silnou redakční tendenčnost.