Kauza: Spory o dobytí Kosťantynivky 2 článků
📅 Období: 3. 7. 2026 – 4. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Rusko prostřednictvím svých představitelů oznámilo dobytí ukrajinského města Kosťantynivka a prezident Putin jej označil za strategicky významné.
Osa sporu: -1 = článek přebírá ruskou rétoriku a podává dobytí jako hotový fakt; +1 = článek zdůrazňuje ukrajinské popření a ruskou verzi hodnotí jako nepravdivou.
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- Rusko: Rusové město kompletně dobyli a postupují dál. · legitimní / sporná
- Ukrajina: Ruské tvrzení je dezinformace, město zůstává pod ukrajinskou kontrolou. · mainstream
Hráči a jak jsou rámováni 5 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Ukrajina vs ▬ Rusko — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.
Dominantní osa 2 nejsilnější póly
Rusko ◄ — ► Ukrajina
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).
Slovní hodnocení na článek
Podání mírně nahrává ukrajinské straně: titulek staví do popředí její obvinění Ruska ze lží a text poskytuje ukrajinskému popření a vojenskému výkladu podstatně více prostoru než ruské verzi. Ostrá tvrzení jsou však převážně jasně připsána ukrajinským mluvčím a článek zároveň uvádí ruské stanovisko, takže nejde o silnou redakční tendenčnost.
Podání mírně nahrává ruské straně, protože většinu článku tvoří její oznámení, hodnocení strategického významu a popis situace bez vyjádření ukrajinských představitelů. Redakce však ruská tvrzení důsledně atribuuje, upozorňuje, že je Ukrajina nepotvrdila, a výraz „osvobození“ zasazuje do distancujících uvozovek.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

