📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Podpora Ukrajiny a útoky na Kyjev 2 článků

📅 Období: 12. 7. 2026 – 13. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Na Ukrajině probíhá válka, která má dopady na civilní obyvatelstvo a vyvolává debaty o západní podpoře.

Osa sporu: -1 = kritika Zelenského režimu a zpochybňování podpory Ukrajině, +1 = empatie s ukrajinskými civilisty a implicitní podpora obrany před ruskou agresí

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Rusko: Kritika Zelenského jako zkorumpovaného a zneužívání války k udržení moci · legitimní / sporná
  • Ukrajina: Soucítění s oběťmi ruských útoků · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 5 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Ukrajina vs ▬ Rusko — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Ukrajina Evropská unie Rusko Ukrajinská obr… Volodymyr Zele… Ukrajina: +0.00 (n=2) Evropská unie: -0.50 (n=1) Rusko: -0.50 (n=1) Ukrajinská obrana: +0.50 (n=1) Volodymyr Zelenskyj: -0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Rusko ◄ — ► Ukrajina
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Rusko Ukrajina ► ParlamentníListy.cz: -0.95 ParlamentníListy.cz -0.95 iROZHLAS: +0.85 iROZHLAS +0.85

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Související kauzy stejný příběh v čase

Sdílejí hlavní aktéry a jsou časově blízko — po rozdělení dlouhé ságy sem patří její další díly. Odkaz kauzy nesluje, jen propojuje.

Slovní hodnocení na článek

parlamentnilistyparlamentnilisty Zaorálek (SOCDEM): Podporujeme Ukrajinu, nebo Zelenského gang?

Text přináší jednostranně Zaorálkův vysoce kritický komentář, který nahrává straně A: Zelenského a ukrajinskou vládu vykresluje jako zkorumpované a motivované pokračováním války, zatímco politiku EU a NATO rámuje jako zaslepenou. Jde však převážně o doslovně reprodukovaný hlas Zaorálka, nikoli o samostatná hodnotící tvrzení redakce.

irozhlasirozhlas Nejhorší je pro mě zvuk rakety. Vždy úplně ‚zamrznu‘ a nevím, co dělat, popisuje Ukrajinka útoky na Kyjev

Podání výrazně nahrává ukrajinské straně tím, že konflikt rámuje výhradně prostřednictvím emotivního svědectví ukrajinské civilistky a dopadů ruských útoků. To odpovídá žánru osobního rozhovoru, ale při otázkách na motivy a vojenskou situaci text nepřináší ruskou perspektivu ani konkrétně neidentifikuje citované odborníky. Emotivní výroky jsou převážně hlasem respondentky, nikoli samostatnými soudy redakce.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Podpora Ukrajiny a útoky na Kyjev

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →