Hodnocení tagu: Sankce 20 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 28. 5. 2026 – 24. 7. 2026
Tag se dělí na 2 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Stavební úřad Praha 15 uložil Filipu Turkovi dvě pokuty v celkové výši 200 tisíc Kč za dvě stavby bez stavebního povolení v pražské Dubči. Jeden přestupek kvalifikoval jako...
Národní bezpečnostní úřad po prověření uzavřel, že Filip Turek neměl přístup k utajovaným informacím o 20. sankčním balíčku EU vůči Rusku, přestože v březnu v České televizi...
Ostatní články
13
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání nahrává zastáncům tvrdších sankcí a poškozuje členské státy požadující výjimky. Titulek jejich jednání rámuje jako skrývání za Orbána a „potápění“ sankcí, přestože tělo článku podrobně popisuje jejich praktické námitky a uvádí, že dohoda se stále očekává.
Text je rozhovorem s ředitelem SÚKL, který dává prostor pouze jeho pohledu na nelegální reexporty, ačkoliv v perexu avizuje oslovení tří institucí. Mírně nahrává regulačním orgánům: jejich úsilí líčí pozitivně („odvážný slib“) a užívá výrazy jako „černý vývoz“, které démonizují reexportéry. Chybí perspektiva lékárníků či výrobců, což oslabuje vyváženost.
Text zdůrazňuje možné vězení a sankce pro Filipa Turka a podsouvá jeho zavinění nehody, zejména formulací o 'záhadě' kolem sirény a zařazením spekulace o jeho vině před vyjádření experta o oboustranné chybě. Celkově nahrává poškozenému řidiči a posiluje dojem, že Turek je viníkem.
irozhlas
Éra šikany a vydírání skončila, my se nevzdáme, reagoval Írán na americké útoky a obnovené sankce
Článek je krátkou agenturní zprávou, která bez vyjádření íránské strany rámuje americké údery jako odvetu za íránské útoky na komerční lodě. Absence íránského zdůvodnění lehce nahrává americkému narativu.
Článek mírně nahrává současné vládě/ANO. Vyzdvihuje nápravu újmy, kterou seniorům způsobila dřívější vláda Fialy, a nezahrnuje reakci zástupců této bývalé vlády. Použití výrazu „poškození senioři“ posiluje dojem, že nynější novela je spravedlivou kompenzací.
Článek přináší věcný přehled sporu o prodej o svátcích. Mírně však nahrává liberálnějšímu přístupu kvůli nerovnováze citovaných hlasů a chybnému označení Motoristů za vládní stranu.
Text je převážně věcný a podává postoje obou hlavních stran. Mírně více prostoru věnuje argumentaci Nejvyššího soudu a polehčujícím okolnostem odsouzeného, zároveň však podrobně popisuje závažné následky zanedbání psa a uvádí Tejcův požadavek přísnějších trestů. Jednoznačná redakční tendenčnost není doložena.
Podání mírně nahrává Borisi Šťastnému: vedle odmítnutí společné finanční výzvy podrobně představuje jeho důvody a zdůrazňuje, že sám poslal prezidentce MOV dopis. Kritika STAN je zahrnuta, ale dostává méně prostoru. Spor je přitom věcně popsán jako neshoda o prostředcích, nikoli o samotném návratu ruských sportovců.
irozhlas
Donald Trump přiletěl do Ankary. S tureckým prezidentem Erdoganem má jednat o stíhačkách F-35
Článek neutrálně informuje o Trumpově návštěvě Ankary a bilaterálním setkání s Erdoganem ohledně programu F-35, sankcí a dalších témat. Nenahrává žádné straně.
Podání je převážně neutrální a zpravodajské. Informace o připravovaných sankcích, Zelenského cestě a jednání s Trumpem důsledně připisuje konkrétním médiím, zdroji či politikům. Rusko ani jiný aktér nejsou redakčním hlasem vytvořeni jako protistrana a text nikoho výrazně nechválí ani neodsuzuje.
Podání je převážně věcné a poskytuje prostor rozhodnutí MOV, nesouhlasnému postoji ČOV i reakci Ruska. Mírně nahrává straně A titulkem, který změnu popisuje šířeji jako zrušení suspendace ruských sportovců, zatímco tělo článku upřesňuje, že MOV prozatímně zrušil suspendaci Ruského olympijského výboru a pro sportovce nadále platí omezení.
Článek je převážně věcným zpravodajstvím, ale díky přímé citaci pouze českých ministrů a umístění opozičních názorů až na konec lehce nahrává pozici Česka hájícího Izrael.
Podání mírně nahrává straně B. Titulek označuje novelu za nápravu, čímž bez atribuce předkládá předchozí úpravu bývalé vlády jako chybu. Text také uzavírá pozitivním hodnocením novely od Aleny Schillerové, zatímco obhajoba původního opatření je uvedena jen stručně. Většina článku je nicméně věcným popisem pravidel a jejich finančních následků.