📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

10769článků
1584hodnoceno
20013verzí obsahu
61678snímků
69sekcí
12.07.2026 05:36poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Sankce 13 článků

📅 Období: 28. 5. 2026 – 10. 7. 2026

Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.

1 NBÚ prověřil výroky Filipa Turka a dospěl k závěru, že se s utajovanými… 6 čl. 10. 7. 2026
+0.35 Rámování výrazně nahrává: Kritici Filipa Turka (⌀ +0.35; 6× Kritici Filipa Turka, 0× Filip Turek)

NBÚ prověřil výroky Filipa Turka a dospěl k závěru, že se s utajovanými informacemi o chystaném sankčním balíčku EU vůči Rusku neseznámil, protože neměl potřebnou bezpečnostní prověrku.

O co jde

NBÚ prověřil výroky Filipa Turka a dospěl k závěru, že se s utajovanými informacemi o chystaném sankčním balíčku EU vůči Rusku neseznámil, protože neměl potřebnou bezpečnostní prověrku.

Osa sporu: -1 = nahrává Turkovi (jeho tvrzení bylo neškodné, pouze odkazovalo na utajený režim), +1 = nahrává kritikům Turka (jeho výroky byly zavádějící, účelově naznačoval, že má k informacím přístup)

Osa sporu kdo komu nahrává

Filip Turek ◄ — ► Kritici Filipa Turka

◄ Filip Turek Kritici Filipa… ► seznamzpravy: +0.10 (shoda 0.26, 1 čl.) seznamzpravy +0.10 irozhlas: +0.18 (shoda 0.17, 1 čl.) irozhlas +0.18 idnes: +0.24 (shoda 0.12, 1 čl.) idnes +0.24 aktualne: +0.42 (shoda 0.20, 1 čl.) aktualne +0.42 novinky: +0.53 (shoda 0.72, 1 čl.) novinky +0.53 forum24: +0.63 (shoda 1.00, 1 čl.) forum24 +0.63

Slovní hodnocení na článek

Článek je věcný a neutrální. Mírně vyznívá proti Filipu Turkovi, protože zdůrazňuje, že jeho tvrzení o přístupu k tajným informacím bylo neopodstatněné a že disponuje pouze nejnižší prověrkou. Prezentuje stanoviska obou stran, ale větší důvěryhodnost přisuzuje Národnímu bezpečnostnímu úřadu.

Článek jednoznačně nahrává NBÚ a úřadům, které zpochybňují důvěryhodnost Filipa Turka. Vykresluje ho jako člověka, který se v televizi holedbal znalostmi utajovaných sankcí, ačkoli k nim neměl přístup. Text selektivně zdůrazňuje fakta a citace, jež Turka diskreditují (jeho vyjádření se nezakládalo na skutečnosti, prověrka nemá váhu, nereagoval na dotazy), zatímco zcela opomíjí jakékoli vyjádření jeho strany či zastánců. Celkově tak posiluje negativní obraz Turka jako nevěrohodného politika.

Článek vyznívá mírně v neprospěch Filipa Turka, protože zdůrazňuje, že jeho tvrzení o znalosti utajovaných informací nebylo podložené, a NBÚ zjistilo, že k nim neměl přístup.

Článek informuje o závěru NBÚ, že Turek neměl přístup k utajovaným informacím o sankcích, a tím nepřímo zpochybňuje jeho důvěryhodnost. Turkovi není dán prostor k reakci, což posiluje pozici NBÚ.

Článek jednostranně prezentuje zjištění NBÚ proti Turkovi, zcela mu chybí možnost reakce. Titulek užitím slova „vykládal“ mírně dehonestuje Turkovo dřívější vyjádření. Celkově text nahrává NBÚ a oslabuje Turkovu důvěryhodnost.

Článek je silně tendenční proti Filipu Turkovi, vykresluje ho jako chlubila a lháře, spojuje ho s Orbánem a MAGA a útočí na celou vládu jako na falešnou komedii. Nahrává NBÚ a kritikům vlády.

Ostatní články 8

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Článek přináší věcný přehled sporu o prodej o svátcích. Mírně však nahrává liberálnějšímu přístupu kvůli nerovnováze citovaných hlasů a chybnému označení Motoristů za vládní stranu.

Článek neutrálně informuje o Trumpově návštěvě Ankary a bilaterálním setkání s Erdoganem ohledně programu F-35, sankcí a dalších témat. Nenahrává žádné straně.

Článek je převážně věcným zpravodajstvím, ale díky přímé citaci pouze českých ministrů a umístění opozičních názorů až na konec lehce nahrává pozici Česka hájícího Izrael.

Text je rozhovorem s ředitelem SÚKL, který dává prostor pouze jeho pohledu na nelegální reexporty, ačkoliv v perexu avizuje oslovení tří institucí. Mírně nahrává regulačním orgánům: jejich úsilí líčí pozitivně („odvážný slib“) a užívá výrazy jako „černý vývoz“, které démonizují reexportéry. Chybí perspektiva lékárníků či výrobců, což oslabuje vyváženost.

Článek nahrává Národnímu bezpečnostnímu úřadu tím, že bez vyjádření Filipa Turka k věci podává zjištění úřadu, že Turek neměl přístup k utajovaným informacím, čímž vyznívá jako diskreditace Turka.

Článek je krátkou agenturní zprávou, která bez vyjádření íránské strany rámuje americké údery jako odvetu za íránské útoky na komerční lodě. Absence íránského zdůvodnění lehce nahrává americkému narativu.

Článek mírně nahrává současné vládě/ANO. Vyzdvihuje nápravu újmy, kterou seniorům způsobila dřívější vláda Fialy, a nezahrnuje reakci zástupců této bývalé vlády. Použití výrazu „poškození senioři“ posiluje dojem, že nynější novela je spravedlivou kompenzací.

Text mírně nahrává postoji Českého olympijského výboru (a Ukrajiny) – dává mu výrazně větší prostor a rámuje rozhodnutí MOV v kontextu ruské agrese a anexe, zatímco nadšenou ruskou reakci odsouvá a uvozuje kontrastním „Zato“.