noviny.dev

denikto Kterak se pan prezident Petr Pavel zase a znovu odkopal | Deník TO

Podání výrazně nahrává vládě Andreje Babiše proti Petru Pavlovi. Autor prezidentovy výroky vykládá jako hrozbu a lež, zpochybňuje jeho samostatnost, pracovitost i faktické vykonávání prezidentské role a používá řečnické otázky, expresivní výrazy a nepodložené insinuace. Prezident ani Hrad nedostávají prostor k reakci.

novinky Investice za miliardu je v ohrožení. Rozvoj Baťova kanálu ve Veselí blokují Děti Země

Podání nahrává straně A. Projekt představuje především jako unikátní rozvojovou a investiční příležitost, zatímco Dětem Země už v titulku připisuje blokování projektu. Tělo článku přitom upřesňuje, že stavbu zastavil Krajský soud kvůli nedostatečnému doložení převahy veřejného zájmu. Zastánce projektu dostává výrazně více prostoru než spolek.

parlamentnilisty „Člověk, který přísahal věrnost SSSR…“ Plesl řekl, jak to bude v Ankaře

Text je převážně přepisem ostré debaty dvou komentátorů a dává značný prostor oběma stranám. Mírně však nahrává vládě/Babišovi tím, že titulek vyzdvihuje Pleslův negativní výrok o Pavlově minulosti, zatímco Pavlovu obhajobu v titulku neavizuje.

seznamzpravy „Psal to občan, nebo fanoušek.“ Babiš k návodu, jak má mluvit o prezidentovi

Podání mírně nahrává straně prezidenta a Hradu. Článek rámuje odkrytý dokument jako komunikační návod na poškozování prezidenta a zdůrazňuje shodu jeho formulací s dosavadní rétorikou vládních politiků. Současně ale podrobně uvádí Babišovo vysvětlení, že jde o nevyžádané doporučení občana či fanouška, a přiznává nejistotu, zda papír ukázal úmyslně.

ceskenoviny Živě: Diskuzní maraton Operace naděje na festivalu Pohoda

Text nahrává organizátorům Operace Naděje a podpoře Ukrajiny především propagačním výběrem informací a mírně hodnotícím označením akce za „výjimečnou“. Převážná část článku je však věcnou pozvánkou; pochvalné výroky jsou zřetelně připsány citovaným organizátorům, nikoli vydávány za stanovisko redakce.

lidovky Andrej Babiš hledá prezidenta. Můžete mu poradit, třeba na to čeká | Názory

Text kritizuje vládní strany za absenci vlastního prezidentského kandidáta a Babiše za vyklizení pole, čímž podle autora roste vliv podnikatelských skupin schopných 'vyrobit' prezidenta. Nejostřeji útočí na Petra Pavla, kterého vykresluje jako uměle vypěstovaný produkt byznysu s neporadcem Kolářem, a přirovnává ho k éře Zemana a Nejedlého. V tomto tendenčním podání text nahrává zejména opozičnímu táboru (Babiš, alternativní kandidáti) tím, že delegitimizuje současného prezidenta a jeho spojence.

cnnprima Kolář: Jeden, nebo dva paňácové na summitu? Hra pro české publikum, světu je to jedno

Text převážně referuje o komentáři Petra Koláře a jeho hodnotící výroky důsledně připisuje jemu. Redakční podání nenabízí dost doslovných důkazů pro systematické nadržování vládě ani prezidentovi.

idnes Odmítli ligu, město procitlo. Táborsko čeká přestavba: Ale nesmíme ztratit ambice

Podání je převážně věcným klubovým a sportovním zpravodajstvím. Optimistické formulace pocházejí hlavně z jasně připsaných výroků představitelů Táborska; redakce je sama nepřetváří v morální chválu ani v útok na skutečnou protistranu. Mírně pozitivní celkové vyznění ve prospěch Táborska odpovídá tématu článku, ale bez dostatečného důkazu konkrétní manipulační techniky.

lidovky Petr Pavel je výtečný úředník, ale mnohem horší politik. Nicméně hádky poškozují i vládu | Názory

Názorový text kritizuje oba tábory a doporučuje vzájemné uklidnění, větší prostor však věnuje osobním a politickým pochybením Petra Pavla a jeho vztahu k Petru Kolářovi. Současně Pavlovi přiznává věcnou pravdu v otázce koordinace po summitu a jednání vlády označuje za dětinské. Celkově je podání mírně nevýhodnější pro prezidentův tábor, zatímco Petra Macinku hodnotí ještě ostřeji, ale jeho chování částečně vysvětluje politickou taktikou a menší odpovědností.

cnnprima Pavel varuje: Sledujeme ohrožení demokratických principů. Česko dostalo v Ankaře „výprask“

Text dává převážně prostor interpretaci prezidenta Pavla, avšak jeho hodnotící tvrzení důsledně připisuje jemu a zároveň uvádí i jeho pochvalu vlády. Bez dalšího kontextu nelze konzervativně doložit redakční tendenčnost.

echo24 Kolář není můj poradce, trvá na svém Pavel. Stránky Hradu tvrdí opak

Podání mírně nahrává kritikům Petra Pavla a Petra Koláře: titulek a opakované řazení faktů zdůrazňují rozpor mezi Pavlovým vymezením Kolářovy role a označením na webu Hradu, přičemž další epizody jsou řazeny jako indicie jejich těsného vztahu.

denikn Prezident Pavel bude na 99,9 procenta kandidovat znovu. Vidí, že se tu odehrává únos státu, říká jeho poradce Kolář

Článek je založen na výběru vyhrocených citací prezidentova poradce bez možnosti vyjádření vlády; emocionální titulky a jednostranný výběr faktů straní prezidentovi ve sporu o cestu na summit.

parlamentnilisty Během summitu NATO se lid baví videem s Petrem Kolářem

Článek z ParlamentníchListů se vysmívá Petru Kolářovi prostřednictvím virální koláže a jeho vlastních kontroverzních výroků, čímž nahrává prezidentu Pavlovi a zpochybňuje Kolářovu kritiku hlavy státu.

parlamentnilisty Role Koláře na Hradě. Co věděl Václav Moravec? Erik Best odhaluje

—

novinky Kolář: Vláda chce prezidenta ponížit

Podání výrazně nahrává prezidentu Pavlovi: jde o rozhovor s jeho poradcem, který rozsáhle hodnotí postup vlády negativně a prezidenta pozitivně. Redakce sporné soudy v perexu i titulku připisuje Kolářovi; bez vyjádření vlády však čtenář dostává převážně jednu interpretační perspektivu.

seznamzpravy Babiš chtěl ponížit prezidenta a nakonec se smáli jemu, říká Kolář

Podání mírně nahrává prezidentovi Pavlovi a jeho okolí: konflikt uvádí formulacemi zdůrazňujícími Babišovu útočnost a velký prostor dává prezidentovu poradci Kolářovi, zatímco Babišovy výroky jsou hlavně reprodukovány jako předmět kritiky.

seznamzpravy Dlouhá a nelítostná. Jak by mohla vypadat válka mezi vládou a Hradem

Komentář nahrává spíše prezidentovi a Hradu. Konflikt sice formálně připisuje oběma stranám, ale jeho vznik a udržování rámuje především jako záměrnou strategii Andreje Babiše. Prezidentovo konfliktní jednání naopak popisuje jako jemnější a jeho případné kroky opírá o ústavní pravomoci.

seznamzpravy Frustrovaný Babiš teď musí rychle najít prezidentského kandidáta

Podání výrazně nahrává prezidentu Pavlovi a znevýhodňuje Babiše i vládní koalici: redakční hlas je opakovaně charakterizuje hodnotícími a znevažujícími výrazy a konflikt líčí jako Babišovu osobní frustraci a nenávist.