📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Nosková 12 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 1. 7. 2026 – 2. 8. 2026

Tag se dělí na 2 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (12) na jedné stránkované stránce →

1 Tenisové úspěchy a politické reakce 6 čl. 15. 7. 2026 – 20. 7. 2026 detail kauzy →
+0.23 znatelné Rámování mírně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.23; 3× Petr Pavel, 2× Andrej Babiš)

Během víkendu české tenistky Linda Nosková a Karolína Muchová dosáhly historického wimbledonského finále, zatímco na politické scéně eskaloval spor mezi prezidentem Petrem...

2 Foldyna podezřelý z domácího násilí 29 čl. 16. 7. 2026 – 18. 7. 2026 detail kauzy →
+0.22 znatelné Rámování mírně nahrává: Oběti domácího násilí (⌀ +0.22; 12× Oběti domácího násilí, 1× Jaroslav Foldyna)

Poslanec SPD Jaroslav Foldyna byl policií vykázán z domu a byly mu dočasně zabaveny legálně držené zbraně. Je prověřován pro podezření ze zločinů týrání svěřené osoby a týrání...

Ostatní články 6

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Podání výrazně nahrává seriálu Monyová, navazujícím projektům a pomáhajícím organizacím. Zdůrazňuje jejich ocenění, divácký úspěch a společenský přínos, zatímco možnou souvislost mezi odvysíláním série a růstem počtu kontaktů místy rámuje jako její pomocný účinek bez důsledného oddělení korelace od příčiny.

Článek rámuje nehodu jako jednoznačnou chybu Filipa Turka a dává nepoměrný prostor jeho kritikům z autoškol, zatímco Turkova obhajoba je zredukována na minimum. Titulek předjímá vinu, přestože z těla článku vyplývá, že policie dosud nerozhodla a experti připouštějí spoluvinu řidiče sanitky. Celkově podání nahrává kritikům Turka (strana B) a poškozuje Turkovu důvěryhodnost.

Věcné sportovní zpravodajství o výsledcích tří českých tenistů. Text vyváženě referuje o prohře Viďmanové i výhrách Kumstáta a Samson, bez náklonu ke kterékoli straně. Podání je neutrální, informativní, nezvýhodňuje ani nepoškozuje žádného z aktérů.

Podání je převážně oslavné vůči českému tenisu a přátelské k prezidentovu přijetí tenistek, ale bez skutečné protistrany ani výrazné redakční manipulace. Hodnotící sportovní formulace jsou součástí běžného reportážního tónu.

Věcná sportovní zpráva ČTK o finále turnaje WTA. Titulek používá expresivní obrat „sen rozdupala“, který Viďmanovou rámuje jako sympatickou oběť a její porážku dramatizuje. Tělo článku je neutrální a popisné. Celkově podání mírně straní Viďmanové vytvářením čtenářské empatie.

Podání výrazně nahrává kritikům České televize. Titulek vykresluje nezískání práv a následnou kritiku jako „zásadní úder“, zatímco článek vrství negativní reakce veřejnosti a tří kritiků. Stanovisko ČT sice reprodukuje, ale nedává prostor její další obhajobě ani nezávislému kontextu k ceně a procesu nákupu práv.