noviny.dev

irozhlas +0.56 výrazné Ředitelství silnic musí udělat novou studii EIA silnice I/35 z Turnova do Jičína. Neuspělo s kasační stížností

Text je mírně tendenční ve prospěch ŘSD a zastánců stavby silnice I/35. Podání zdůrazňuje negativní dopady rozhodnutí exministra Hladíka (načasování na poslední den v úřadě, extrémní dopravní zátěž, absence důvodů zrušení EIA) a dává hlas pouze generálnímu řediteli ŘSD. Tím je ministr vykreslen jako viník zdržení a potíží obcí.

novinky +0.67 výrazné Stavba silnice přes Český ráj se o pár let odsouvá. Začne znovu proces EIA

Článek jednostranně rámuje zrušení EIA jako neodůvodněný akt bývalého ministra Hladíka, který způsobil zpoždění stavby a dopravní problémy. Chybí vyjádření druhé strany i zdůvodnění zrušení. Text nahrává ŘSD a podporovatelům stavby, Hladíkův pohled opomíjí.

echo24 +0.69 výrazné Silnice v Českém ráji znovu na začátku. Hladíkova „sabotáž“ cesty z Jičína do Turnova vyšla

Článek vykresluje zrušení stanoviska EIA exministrem Hladíkem jako úspěšnou sabotáž, používá emocionálně zabarvený výraz ‚sabotáž‘ a rámuje celou událost jako zdržení výstavby. Tím nahrává zastáncům severní trasy silnice I/35 a diskredituje Hladíka a odpůrce.

idnes -0.40 znatelné Bude Xaver Veselý či Šlégr platit? ČT chce vysoké odškodné za nezákonné odvolání dozorčí komise

Text je převážně věcný a předkládá soudní rozhodnutí i stanoviska obou hlavních stran. Mírně nahrává radním tím, že částku v titulku hodnotí jako „vysoké odškodné“ a jejich názor, že je vymáhání absurdní, zvýrazňuje mezititulkem. Označení odvolání za nezákonné má současně výslovnou oporu v popsaných soudních rozhodnutích, a samo proto není signálem tendenčnosti.

lidovky -0.40 znatelné Bude Xaver Veselý či Šlégr platit? ČT chce vysoké odškodné za nezákonné odvolání dozorčí komise

Podání je celkově poměrně vyvážené. Uvádí soudní rozhodnutí podporující popis odvolání jako nezákonného i odpovědnost České televize za odškodnění a současně poskytuje značný prostor obraně radních. Titulek však mírně nahrává radním tím, že regresní nárok ČT subjektivně označuje jako „vysoké odškodné“, ačkoli tělo článku mluví přesněji o úhradě způsobené škody.

seznamzpravy +0.00 vyvážené ČT vymáhá škodu po radních, kteří nezákonně odvolali dozorčí komisi

Podání je převážně věcné a dává prostor České televizi i obhajobě Pavla Matochy. Titulek a úvod zvýrazňují nezákonnost odvolání a odpovědnost radních, tento rámec však text opírá o uvedená soudní rozhodnutí a později přináší podrobnou protipozici. Výraznou redakční tendenčnost proto nelze doložit.

aktualne +0.08 mírné Česká televize vymáhá po radních škodu za nezákonné zrušení dozorčí komise

Článek věcně informuje o vymáhání škody ČT vůči radním. Náklonnost mírně k ČT díky titulnímu slovu 'nezákonné', opřenému o soudní rozhodnutí, avšak dává prostor i obhajobě radního Matochy, takže celkově vyvážený.

forum24 +0.15 mírné ČT vymáhá po deseti radních čtyři miliony. Platit... | FORUM 24

Článek převážně neutrálně informuje o předžalobní výzvě ČT deseti radním. Přináší vyjádření obou stran sporu a širší kontext včetně nahrávky a volby. Drobné jazykové signály (sloveso „tvrdil“ a příslovce „důrazně“) mírně zvýrazňují pozici radních, celkové vyznění je však vyvážené.