📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Miloš Vystrčil 22 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 30. 6. 2026 – 23. 7. 2026

Tag se dělí na 3 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (22) na jedné stránkované stránce →

1 Obnova česko-čínských vztahů 13 čl. 23. 7. 2026 – 24. 7. 2026 detail kauzy →
-0.11 mírné Podání mírně umenšuje / škodí: Tomio Okamura (⌀ -0.11)

Během jednání delegace Tomia Okamury v Číně se objevily nové informace o zadrženém Čechovi; ministr Petr Macinka uvedl, že kauzu budou řešit ministerstva zahraničí a...

2 Vystrčil: opozice vlastního kandidáta 6 čl. 19. 7. 2026 – 21. 7. 2026 detail kauzy →
+0.15 mírné Rámování mírně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.15; 5× Petr Pavel, 1× Andrej Babiš)

Předseda Senátu Miloš Vystrčil prohlásil, že opozice by měla postavit vlastní kandidáty do prezidentské volby a podpořit Petra Pavla až v případném druhém kole proti vládnímu...

3 Okamura čelí kritice za cestu do Číny 20 čl. 16. 7. 2026 – 21. 7. 2026 detail kauzy →
-0.06 mírné Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.06)

Předseda Sněmovny Tomio Okamura odcestoval s podnikatelskou delegací do Číny, před cestou konzultoval s tajnými službami a chce jednat o rozšíření leteckého spojení, bezvízovém...

Ostatní články 13

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Podání výrazně nahrává opozici a kritikům prezidenta, vlády, EU a liberálních médií. Redakční otázky opakovaně předkládají jejich údajné pokrytectví, alibismus, pohrdání a očerňování občanských iniciativ jako daný výchozí rámec. Jediným respondentem je Zdeněk Zbořil, který tento rámec dále rozvíjí; dotčení aktéři nedostávají prostor k reakci.

Text přináší vyvážený pohled na senátní slyšení, ale volbou záběru, zdůrazněním absence vládních představitelů a silnými hodnoticími slovy mírně nahrává kritikům vládního přesunu lidskoprávních agend. Vláda je líčena jako nedbalá, kritici jako aktivní ochránci.

Glosa se vysmívá Tomiu Okamurovi a jeho plánované cestě do Pekingu, vykresluje ho jako pokryteckého a neschopného, a dává přednost politickým postojům Miloše Vystrčila a Petra Fialy. Text jednoznačně straní zastáncům prozápadní orientace a kritikům komunistické Číny.

Podání mírně nahrává vládnímu táboru, protože rozsáhle reprodukuje Okamurovy útoky na prezidenta bez jeho vyjádření či věcné protiváhy. Většina expresivních soudů je však zřetelně atribuována Okamurovi, nikoli podávána jako stanovisko redakce.

Text je převážně vyvážený: uvádí účel cesty, kritický výrok politologa i podpůrný výrok komentátora. Titulek a úvod dávají výraznější prostor Mlejnkově znevažující metafoře, jde však o řádně atribuovaný názor, nikoli o hodnotící tvrzení redakce.

Podání mírně poškozuje Čínu: vedle věcného popisu obchodní mise redakce zdůrazňuje její politický systém, právní rizika a zadržení českého obchodníka. Okamurovy cíle jsou podány převážně neutrálně.

Podání mírně nahrává Ministerstvu zdravotnictví a jeho strategii tím, že zdůrazňuje potřebnost plánovaných kroků a uvádí konkrétní příklady jejich zahájení. Převážně však jde o věcnou informační zprávu; negativní demografické údaje jsou prezentovány jako důvod pro rozvoj péče, nikoli jako útok na jiný tábor.

Text je převážně věcný, mírně však nahrává prezidentovi a novému vedení armády. Podrobně zdůrazňuje neúčast některých ústavních činitelů a nesouhlas ministra Zůny, přičemž jejich vysvětlení nenabízí. Kritický pohled prezidenta tak zůstává bez bezprostřední reakce dotčené strany.

Text mírně nahrává straně Miloše Vystrčila: titulek a rozsáhlé citace zdůrazňují, že prezident je pro vládu přínosem, a dávají velký prostor Vystrčilově kritice dřívějších postojů vlády. Kritické výroky jsou však převážně jasně atribuovány Vystrčilovi, nikoli podány jako vlastní tvrzení redakce.

Jde o humorně stylizovaný, ale faktický přehled prázdninových plánů politiků napříč stranami. Text nepodává politický spor ani systematicky nenahrává rozpoznatelné straně.

Text celkově mírně zvýrazňuje stanovisko zastánců koordinace tím, že vedle Hradu dostává prostor i předseda Senátu. Babišovo odmítnutí však přímo cituje a uvádí jeho důvody; převážně jde o věcné zpravodajské podání bez dostatečně doloženého redakčního manipulačního signálu.

Podání je převážně věcné a titulkem zdůrazňuje úspory, čímž částečně nahrává vedení úřadu. Současně však perexem a označením nové budovy za „palác“ naznačuje kontrast mezi dřívější nákladnou expanzí a současným snižováním počtu pracovníků, což podporuje kritický pohled na hospodaření hejtmanství. Kontext, že nová budova umožnila opustit a prodat odloučená pracoviště, přichází až na konci.

Podání nahrává Tomiu Okamurovi a proudu prosazujícímu pragmatické vztahy s Čínou: jeho cesta je rámována jako náprava škod a užitečný krok, zatímco hodnotová politika a její zastánci jsou v redakčním rámci spojováni s idealismem, bizarností a poškozením vztahů.