Hodnocení tagu: Magistrát hlavního města Prahy 22 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 29. 6. 2026 – 23. 7. 2026
Tag se dělí na 3 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Policie zasahovala na Odboru pozemních komunikací pražského magistrátu kvůli podezření na korupci při schvalování projektové dokumentace. Několik osob bylo zadrženo a později...
Betonová plastika Rovnováha od sochaře Josefa Klimeše se zřítila u Barrandovského mostu a pražský magistrát schválil 13 milionů korun na zhotovení její repliky.
Praha 1 žádá, aby novela zákona o cestovním ruchu umožnila obcím regulovat krátkodobé ubytování typu Airbnb pomocí konkrétních nástrojů, jako je přístup k datům, kontrola...
Ostatní články
8
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání výrazně poškozuje Školu Heřmánek a její vedení. Převážná část negativity vychází z konkrétních zjištění inspekce a atribuovaných svědectví, což samo o sobě není tendenční. Redakční hlas však přidává expresivní formulaci o tom, že škola „pohořela“, a jako samozřejmý závěr přisuzuje manželům Adamcovým odpovědnost za „neutěšenou situaci“.
Podání mírně nahrává Praze 1 a zastáncům regulace. Jejich požadavky, argumenty, referendum i finanční a zahraniční srovnání dostávají rozsáhlý prostor, zatímco stanovisko platforem nebo provozovatelů krátkodobého ubytování zcela chybí. Převážná část textu je však věcná a postoje Prahy 1 řádně atribuuje.
Text je převážně věcný, ale mírně znevýhodňuje ANO tím, že Jana Hušbauera v titulku i následném profilu rámuje především jako méně známého bratra slavného fotbalisty. Kauza Ondřeje Prokopa je pro vysvětlení změny lídra relevantní a její věcný popis sám o sobě tendenčnost nepředstavuje.
Podání nahrává Praze, Jaromíru Beránkovi a projektu veřejných koláren. Projekt představuje výhradně prostřednictvím deklarovaných přínosů a vyjádření jeho představitelů; nezahrnuje nezávislé hodnocení ani případné námitky, náklady či dosavadní výsledky pilotního provozu.
Text mírně nahrává Babišově straně tím, že rozsáhle představuje jeho návrh a argumentaci, zatímco současné stanovisko magistrátu ani jiného odpůrce projektu nepřináší. Hřibův nesouhlas zachycuje pouze jako historickou reakci. Jinak je podání převážně věcné a titulek odpovídá obsahu.
Text nahrává kritikům (Červený, Doležal, Brož), protože vykresluje smlouvy s Apogeem jako netransparentní, předražené a napojené na lobbistu Janouška. Pomocí výrazů jako „nabobtnala“ a „z ruky“, náznaků i otázky „Personální úklid?“ sugeruje pochybení, ačkoli poskytuje i vyjádření druhé strany.
Podání mírně nahrává zastáncům obnovení přímého spojení Holešovic s centrem. Titulek a perex popisují petiční aktivitu jako boj a plánovanou změnu jako dlouho očekávané vyslyšení přání lidí. Tělo článku je však převážně věcné, podrobně vysvětluje dočasnost řešení, provozní omezení i finanční kontext.
Článek jednostranně nahrává současnému vedení Prahy (Piráti/Praha sobě) rámováním tramvajové zakázky jako hrdinského dohánění dluhu po nekompetentním Pavlu Bémovi. ODS ani Bém nedostávají prostor k obhajobě, chybí kontext dřívějších rozhodnutí.