Hodnocení tagu: Krajský soud v Ústí nad Labem 16 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 1. 7. 2026 – 10. 11. 2026
Tag se dělí na 4 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Krajský soud v Ústí nad Labem prohlásil hlasování v komunálních volbách v Moldavě za neplatné, protože dva vyškrtnutí voličové měli právo volit a jejich nezařazení mohlo...
Nejvyšší správní soud zrušil rozsudek krajského soudu, který zrušil vyšší daň z vybraných zchátralých nemovitostí v Žatci; město mezitím schválilo nová pravidla a věc má být...
Krajský soud v Ústí nad Labem poslal 51letého Milana Míchala na 10 let do vězení za přípravu několikanásobné vraždy v azylovém domě v Žatci. K útoku nedošlo, protože prodejce v...
Ústavní soud zamítl stížnost Autodromu Most a potvrdil, že závodiště musí dodržovat stanovené hlukové limity a omezovat hluk. Autodrom namítal, že limity jsou likvidační a...
Ostatní články
6
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání mírně nahrává soudci Jiřímu Blažkovi. Jeho rozhodnutí rámuje jako pochopitelný důsledek ztráty trpělivosti s advokátem, zatímco zásah Vrchního soudu popisuje jako překvapivé postavení se za advokáta. Spojení Tichého s hlavním obžalovaným je navíc formulováno lehce insinuativně.
Text převážně věcně referuje o pravomocném odsouzení Özaye. Uvádí jeho obhajobu i důvody jejího odmítnutí a soudní závěry jasně připisuje soudům. Negativní obraz vychází především z popsaného činu a výsledku řízení. Zdůraznění národnosti a skeptické „prý“ v titulku mohou ovlivnit dojem, ale v kontextu nepředstavují dostatečný důkaz manipulace. Žádný další aktér není redakčně vyzdvihován jako příznivý protipól.
Text převážně věcně referuje o obžalobě a průběhu jednání. Ostrý výrok v titulku je v těle připsán obžalovanému, nejde tedy o vlastní hodnocení redakce. Článek uvádí také mužovo vysvětlení shánění nože a jeho tvrzení o duševních obtížích. Popis chování u soudu sám o sobě nedokládá dehonestaci. Podání prokazatelně nenahrává žádné straně.
Podání je věcné: referuje soudní přepočet a změnu výsledku; žádná strana není chválena ani dehonestována, faktická ztráta mandátu Dámská 7 není tendenciálně zveličována.
idnes
Bizár z Lounska. Žena cpala lidem do obálek starostovy letáky, volby neplatí a budou se opakovat
Text věcně referuje o soudním rozhodnutí o neplatnosti voleb. Oba tábory dostávají prostor (Peterkova námitka, Jandlova obrana, citace soudu). Lehký redakční náklon spočívá v titulku a perexu, které událost rámují jako absurditu ('bizár', 'poněkud bizarní') a používají expresivní sloveso 'cpala' místo neutrálního 'vkládala'. Tento tón mírně zveličuje negativitu vůči vítěznému uskupení, ale nezakládá vážnou tendenčnost ani nestrannost k žádné politické straně.
Text je převážně věcná soudní zpráva. Podrobně popisuje jednání přičítané obžalovaným, ale důsledně je připisuje žalobci nebo soudním zjištěním a uvádí také důvod snížení trestů. Redakční podání proto žádné straně výrazně nenahrává.