Hodnocení tagu: Karviná 11 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 30. 6. 2026 – 24. 7. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
V kauze ovlivňování fotbalových zápasů byl vyloučen klub MFK Karviná z první ligy a primátor Karviné Jan Wolf byl obviněn. Artis Brno přijal nabídku LFA nahradit Karvinou,...
Ostatní články
3
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání mírně nahrává Šustrovi a Dukle. Redakce staví do popředí jeho ostrou kritiku, představuje jej jako upřímného a otevřeného mluvčího a nepřináší reakci LFA ani dalších kritizovaných orgánů. Nejvýraznější emotivní výroky jsou však řádně označenými Šustrovými citacemi, nikoli neatributovanými tvrzeními redakce.
Podání je převážně neutrální. Informuje o přípravě možných lokalit a argumentech zainteresovaných aktérů, ale současně výrazně uvádí nejistotu projektu, dlouhý časový horizont i zdrženlivé postoje místních představitelů. Redakce žádného aktéra vlastním hlasem nechválí ani neodsuzuje.
Podání mírně nahrává Přemyslu Kubáňovi a Viagemu Ústí. Rozhovor je přirozeně založen na jejich vlastním pohledu, redakční otázky a perex jej však místy podporují pochvalnými výrazy a předpoklady o soustavném zlepšování klubu. Ostré výroky o korupci v titulku jsou Kubáňovým rámcem, nikoli samostatným stanoviskem redakce.