📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

85798článků
9942hodnoceno
146931verzí obsahu
845791snímků
69sekcí
12.11.2026 15:17poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Festival 53 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 13. 4. 2026 – 6. 11. 2026

Tag se dělí na 6 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (53) na jedné stránkované stránce →

1 Procházka (TOP 09): Babiš se chystá prohlubovat schodky 7 čl. 2. 8. 2026 – 4. 8. 2026 detail kauzy →
+0.02 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.02)

Relevantní zpravodajské texty se shodují, že v Praze začal 16. ročník Prague Pride a vyvrcholí sobotním duhovým průvodem s očekávanou účastí kolem 50 tisíc lidí; jeden text se...

2 Prague Pride bude hlídanější. Metnar a policie reagují na útok v Berlíně 7 čl. 29. 7. 2026 – 31. 7. 2026 detail kauzy →
+0.01 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.01)

Festival Prague Pride 2026 proběhne za zvýšených bezpečnostních opatření (stovky policistů, vrtulník, antikonfliktní tým) jako reakce na teroristický útok na Pride v Berlíně;...

3 Petr Pavel o obhajobě mandátu 16 čl. 18. 7. 2026 – 24. 7. 2026 detail kauzy →
+0.13 mírné Rámování mírně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.13; 7× Petr Pavel, 2× Andrej Babiš)

Prezident Petr Pavel na festivalu Colours of Ostrava kritizoval napětí s vládou Andreje Babiše, prohlásil, že v krajním případě může vetovat špatné zákony, a oznámil, že o...

4 Účastníci filmového festivalu v Karlových Varech 28 čl. 1. 7. 2026 – 8. 7. 2026 detail kauzy →
+0.04 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.04)

Ministr kultury Oto Klempíř se během karlovarského filmového festivalu vyfotil s podcasterem Čestmírem Strakatým. Snímek vyvolal kontroverzi, Strakatý vysvětlil, že šlo o...

5 Incident ve Strážnici s Macinkou a Klempířem 22 čl. 27. 6. 2026 – 3. 7. 2026 detail kauzy →
+0.38 znatelné Rámování výrazně nahrává: publikum folklorního festivalu a kritici Motoristů (⌀ +0.38; 8× publikum folklorního festivalu a kritici Motoristů, 0× Oto Klempíř a Petr Macinka (Motoristé))

Ministři Oto Klempíř a Petr Macinka (Motoristé) byli během folklorního festivalu ve Strážnici vypískáni publikem; incident vyvolal politické a veřejné diskuse o vztahu vlády k...

6 Macinkův poradce a dezinformace 15 čl. 1. 7. 2026 – 6. 7. 2026 detail kauzy →
-0.03 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.03)

Poradce ministra zahraničí Pavel Šik šířil tvrzení o setkání ústavního soudce Šámala s prezidentovým poradcem Kolářem a novinářkou Witowskou na festivalu v Litomyšli, které...

Ostatní články 27

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Podání výrazně nahrává ParlamentnímListům.cz, které autor představuje jako pečlivé, vyvážené a nespravedlivě napadané médium. Deník N a obhájce Zdislavy Pokorné rámuje jako pokrytecký tábor s dvojím metrem. Závažnost nevpuštění novinářky zlehčuje a pozornost přesouvá k údajným minulým proviněním jejích zastánců. Jde o otevřeně hodnotící komentář, nikoli satiru; jeho náklon dokládají autorovy vlastní formulace.

Podání nahrává kritikům Petra Pavla: redakce už titulkem a opakovanými hodnotícími popisy rámuje prezidentovu festivalovou podporu jako nekritické, účelové a pokrytecké heroizování. Velký prostor navíc dává ostrým výrokům Michala Gulyáše, zatímco pozitivní reakce na Pavla převážně cituje k následnému zpochybnění.

Podání příznivě představuje festival a organizátory jako uctívání disentu; StB a komunistický systém jsou rámovány negativně. Text tak nahrává festivalové straně.

Podání nahrává straně B: titulkem a rozsáhlým, převážně nekorigovaným prostorem pro kritika spojuje Petra Pavla s lidmi líčenými jako ideologicky zaujatí a problematičtí. Negativní soudy jsou většinou citované, redakční tendenčnost spočívá hlavně v jejich výběru, kumulaci a v několika neatributovaných rámujících větách.

Podání redakčním hlasem žádné straně prokazatelně nenadržuje. Titulek i perex transparentně označují text za komentář Aleny Schillerové a tělo reprodukuje její vlastní subjektivní a sebepropagační argumentaci. Kritika České televize, novinářky a opozičního politika proto není samostatným redakčním rámcem.

Text je převážně věcná kulturní zpráva. Popisuje událost, cituje účastníky a recenze, aniž by systematicky nahrával některé straně sporu.

Podání mírně až středně poškozuje Petra Pavla rozsahem a umístěním kritických hlasů. Vedle dvou kritických respondentů dostává rozsáhlé závěrečné slovo převážně kritický Jiří Mikeš, zatímco prezidentovu obhajobu zastupuje jediná kratší odpověď. Ostré soudy i pochvala Andreje Babiše však patří citovaným mluvčím, nikoli vlastnímu hlasu redakce; samostatný redakčně zvýhodněný protitábor proto nevymezuji.

Text převážně věcně popisuje stavební práce, jejich náklady, termíny a omezení. Mírně poškozuje obraz radnice mezititulkem naznačujícím předvolební motivaci a metaforou investiční tsunami. Kritiku památkářů i opozice však připisuje jejich mluvčím a uvádí také vysvětlení magistrátu. Žádného soupeře redakčním hlasem výrazně nevyzdvihuje.

Text nahrává organizátorům Operace Naděje a podpoře Ukrajiny především propagačním výběrem informací a mírně hodnotícím označením akce za „výjimečnou“. Převážná část článku je však věcnou pozvánkou; pochvalné výroky jsou zřetelně připsány citovaným organizátorům, nikoli vydávány za stanovisko redakce.

Text je rozhovor s Andreou Sedláčkovou a redakčně rámuje doping jako politiku komunistického režimu. Podání kritizuje režim, žádná protistrana není líčena příznivě; jde tedy o jednostranné, avšak z velké části citátové podání.

Článek je převážně neutrálním shrnutím výroků z diskusního pořadu, avšak drobným redakčním rámováním (Macinka se „snažil o výrazné výroky“) a výběrem citací, které vykreslují vládní politiky jako hádavé a čelící skandálům, mírně nahrává opozici.

Rozhovor má převážně informační a propagační vyznění a nahrává festivalu Šrámkova Sobotka. Redakční otázky sice otevírají pochybnosti o životaschopnosti češtiny a akademickém charakteru akce, ale odpovědi organizátora představují festival jako prestižní, komunitní a stále aktuální událost. Mírně tendenční je především obrazné redakční rámování tlaku angličtiny; výraznější pozitivní hodnocení pochází přímo od dotazovaného.

Text je věcnou zprávou o dvou úmrtích na festivalu Ozora a jeho předčasném ukončení. Neobsahuje hodnotící rámování vůči žádné ze zmíněných stran – informuje o faktech (pád z výšky, infarkt, vedro, rozhodnutí organizátorů) neutrálně, bez zapojení manipulačních technik. Podání nikomu nenahrává ani neškodí.

Jde o standardní rozhovor s budoucím primátorem, který mu poskytuje prostor k vysvětlení plánů a postojů. Titulek cituje jeho vlastní slova. Redakční hlas je minimální, otázky jsou věcné a bez výrazného hodnotícího rámování. Podání je prakticky neutrální.

Text je převážně věcnou festivalovou zprávou. Mírně znevýhodňuje stranu ministra Oto Klempíře tím, že jeho neúčast spojuje s neurčitě přisouzenou interpretací Ebenova vtipu a připomíná negativní reakci publika na ministrovo dřívější vystoupení. Současně však uvádí ministrovo vlastní vysvětlení a poděkování ministerstvu.

Podání mírně nahrává Trumpovi a organizátorům tím, že zdůrazňuje mimořádný rozsah a velkolepost oslav. Současně v závěru poskytuje prostor kritikům a používá vůči Trumpovi negativně laděnou upoutávku, takže výsledné rámování je smíšené.

Text věcně informuje o ocenění souboru a uvádí jeho zdůvodnění. Příznivá hodnocení inscenace připisuje porotě, recenzentům a zástupcům souboru; redakce je nepředkládá jako vlastní soud. Převaha těchto vyjádření odpovídá tématu zprávy a sama nedokládá tendenčnost. Text nevytváří protistranu ani neobsahuje doložený manipulační signál.

Podání žádného z politiků zřetelně nezvýhodňuje ani nepoškozuje. Jde o odlehčený přehled letních aktivit napříč politickými stranami, bez vystavění protichůdných táborů. Babišovo zdůraznění krátké dovolené je připsáno jemu, nikoli převzato jako hodnocení redakce. Opakování titulku a perexu v dodaných datech ani tematický výběr dovolenkových příspěvků samy nedokládají manipulaci.

Hlavní text mírně zvýhodňuje festival a jeho nabídku: vyprodanou službu předkládá jako potvrzení obecného zájmu o živou kulturu. Samotná informace o obchodním úspěchu tendenčností není. Politická upoutávka na podcast je samostatný vložený obsah; její aktéři nejsou protistranou festivalu. Dodaný úryvek neumožňuje ověřit historické srovnání v titulku, což samo o sobě nedokazuje manipulaci ani rozpor s tělem.

zobrazit všechny články tagu (53) na stránkované stránce →