Hodnocení tagu: státní správa 7 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 1. 7. 2026 – 12. 7. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
7
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání nahrává Ivoně Remundové a demonstrantům proti Motoristům: redakce zdůrazňuje její lidskoprávní minulost, výhrůžky, policejní odložení věci a propojení šiřitelů snímku s Motoristy, zatímco obranu Jakuba Svobody přináší převážně z procesních podkladů a bez jeho přímé reakce.
Text rámuje digitalizační tým jako hrdinné podfinancované poddimenzované úředníky, zatímco lékaře vykresluje jako hlavní překážku s iracionálním odporem a zastaralými postupy. Citacemi pouze ředitele NCEZ bez protistrany text nahrává propagaci státní digitalizace a posiluje obraz ministerstva a jeho IT sekce jako obětavého zachránce systému.
Text nahrává Pirátům. Většinu prostoru dostávají jejich argumenty a citace, zatímco zastánci novely nejsou vůbec citováni a jejich pozice je pouze shrnuta. Použití slova „údajně“ navíc oslabuje varování Pirátů, čímž sice mírně vyvažuje celkový dojem, ale výsledné vyznění dává za pravdu spíše kritikům novely.
denikn
Bývalí úředníci odmítají trestní oznámení od Mrázové. „Zakrývá svoji nekompetenci,“ říká exministr
Článek systematicky preferuje perspektivu obviněných (bývalí úředníci, spolek) a jejich podporovatelů. Titulek i rozhodující prostor zvýrazňují jejich obhajobu a silné odmítavé výroky, zatímco argumenty ministerstva jsou potlačeny. Rámuje podání trestního oznámení ministryně Mrázové jako zastírací manévr a využívá i její vlastní kauzy ke zpochybnění její důvěryhodnosti.
parlamentnilisty
Hřib (Piráti): Místo řešení vidíme hlavně snahu uškodit
Článek je doslovné znění vyjádření Zdeňka Hřiba zaslané redakci, bez redakčního komentáře. Titulek je citací z textu, perex pouze uvádí kontext. Podání je neutrální – jde o názorový příspěvek, ne o zpravodajskou analýzu, proto přirozeně nahrává stanovisku Pirátů.
cnnprima
VIDEO: Hádka ve Sněmovně. Kdo z vás se ozval, když Babiš napadal Pekarovou? vpálil vládě Jurečka
Podání mírně nahrává opoziční straně sporu: titulek i úvod vyzdvihují Jurečkovu protiargumentaci vůči Babišovi a redakční formulace označují následné reakce na Doksanského jako faktické. Většina ostrých tvrzení ale zůstává řádně atribuována citovaným politikům.
Komentář silně kritizuje vládní koalici za návrh novely zákona o státních zaměstnancích, obviňuje ji z pokusu politizovat státní správu a ovládnout stát. Text je emocionálně vyhrocený, využívá nálepkování a varovné metafory, čímž nahrává opozici a zastáncům apolitičnosti úřadů.