Hodnocení tagu: smrt 15 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 29. 6. 2026 – 21. 7. 2026
Tag se dělí na 3 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Senátor Lindsey Graham nečekaně zemřel ve věku 71 let. Jeho sestra Darline Grahamová Nordoneová přebírá do voleb uvolněné křeslo v Senátu.
Policie a Inspekce silniční dopravy spouštějí v létě sérii kontrol zaměřených na dodržování předpisů profesionálními řidiči i řidiči osobních aut; odhalily extrémní případ...
Ivona Remundová žaluje Jakuba Svobodu za to, že na sociálních sítích označil její gesto se zdviženou pravicí během demonstrace za hajlování; žádá stažení příspěvku, omluvu a...
Ostatní články
8
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání mírně nahrává Craigu Brownovi a jeho nepietnímu pojetí královny. Redakce jej i jeho knihu představuje výrazně pochvalnými výrazy, zatímco Alžbětu II. rámuje provokativní nálepkou „žena bez vlastností“. Titulní tvrzení o „prázdné osobě“ navíc v dodaném těle rozhovoru nezaznívá.
Podání převážně nahrává Ficovu vládnímu táboru: nehody jsou rámovány jako pomyslná soutěž, v níž opozice „vede“, Ficovo obvinění opozice a médií z dvojího metru dostává rozsáhlý prostor a není doplněno reakcí kritizovaných stran. Tento účinek zesiluje zařazení jednostranně protiproopozičního příspěvku. Dílčím opačným prvkem je titulkové sloveso „láteří“, které vykresluje Ficovo vystoupení jako rozčilenou tirádu.
Podání nahrává kritickým zdrojům vůči venezuelské vládě. Vedle věcného popisu katastrofy používá silně emotivní obraznost, dlouhodobý rozklad zdravotnictví rámuje jako důsledek špatného hospodaření vlády a poskytuje rozsáhlý prostor kritikům bez srovnatelné reakce vlády. Část negativity je však přirozeným důsledkem závažnosti popisované katastrofy.
cnnprima
Davy Íránců vzdávají hold zabitému Chameneímu. Rakev s ajatolláhem čeká před pohřbem dlouhá cesta
Převážně věcná agenturní zpráva mírně nahrává straně Íránu a Chameneího soustředěním na pietu, truchlící a symboliku pohřbu. USA a Izrael vystupují hlavně jako původci smrtících útoků a války, což odpovídá popisovaným faktům a samo o sobě nepředstavuje tendenčnost. Mírně expresivní redakční formulace zesiluje dojem masové účasti.
Podání nahrává straně B především tím, že titulek označuje podezřelého za střelce jako již prokázaný fakt, zatímco perex jej přesněji uvádí pouze jako hlavního podezřelého. Titulek navíc silně zdůrazňuje jeho turecké občanství a používá emotivní výraz „krveprolití“. Většina těla je však věcným shrnutím policejních zjištění a atribuuje spornější charakteristiky konkrétním zdrojům.
Text nemá podobu stranického sporu. Jde o empaticky a místy literárně podaný osobní příběh Věry Zukalové, který zdůrazňuje její vyrovnání se s nemocí a proměnu životních priorit. Emotivita odpovídá žánru profilového rozhovoru a bez jasných soupeřících stran nepředstavuje doložitelnou tendenčnost.
Podání výrazně nahrává straně B. Skutkový závěr soudu o odpovědnosti řidiče doprovází redakce emocionálními výrazy a vlastními morálními soudy, například tvrzením o „nulové míře sebereflexe“ a formulací „nestyděl se tvrdit“. Obhajobu řidiče tak nepředstavuje pouze jako soudem vyvrácenou, ale také jako morálně zavrženíhodnou.
Podání výrazně nahrává Hilsnerovi a zastáncům jeho rehabilitace. Redakční hlas už v úvodu označuje jeho odsouzení za justiční zločin, proces za prokazatelně zmanipulovaný a Hilsnera za neprávem odsouzeného. Důkazy obžaloby jsou soustavně zpochybňovány, zatímco stanoviska současných justičních institucí dostávají jen omezený prostor a nejsou podrobně vysvětlena.


