Hodnocení tagu: oběť 7 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 30. 6. 2026 – 24. 7. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
7
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
reflex
Motoristé jedou o život. Vytvářejí z Turka oběť štvanice a chovají se jako zfanatizovaná sekta
Podání výrazně nahrává kritikům Filipa Turka a Motoristů: redakce je opakovaně rámuje jako nebezpečné, iracionální a morálně vadné aktéry. Vedle popisu vyšetřované nehody používá hodnotící nálepky, spekulativní psychologizaci a narativ sebedestrukce.
Názorový text výrazně nahrává zastáncům snížení věku trestní odpovědnosti. Návrh spojuje se spravedlností, ochranou obětí a přizpůsobením práva současnosti, zatímco jeho odpůrce vykresluje jako prostoduché, naivní nebo odtržené od reality. Opačná pozice nedostává vlastního mluvčího ani věcně rozvinuté argumenty.
Podání škodí venezuelské vládě a bývalým prezidentům Madurovi a Chávezovi. Redakční hlas představuje špatné hospodaření vlády jako danou příčinu oslabení zdravotnictví, spekuluje o možném nezveřejnění skutečného počtu obětí a přebírá rámec spojující bývalé prezidenty se špatně postavenými zřícenými domy. Žádná skutečná protistrana přitom není redakčně vyzdvihována.
Podání je převážně věcné a pietní. Václavu Makulovi mírně nahrává výslovnou pochvalou jeho schopností, zatímco Československé armádě mírně škodí redakční rám, který její počet mrtvých pilotů označuje za až příliš vysoký. Žádná skutečná protistrana není redakčním hlasem zvýhodňována.
reflex
Adéla Klingelová o domácím násilí: Neptejme se, proč oběť neodejde. Ptejme se, proč si to dovolil
Text přebírá perspektivu hostů, která přesouvá pozornost od otázky, proč oběť neodešla, k odpovědnosti původce násilí. Jde převážně o transparentně atribuované shrnutí rozhovoru a citace; redakční podání nevykazuje dostatečně doloženou manipulační techniku.
Podání je převážně věcné a pietní. Mírně příznivě vyznívá pro české a chorvatské představitele, protože zdůrazňuje jejich účast na pietě a krizové pomoci, ale redakce je výslovně nechválí ani neospravedlňuje. Ostrá tvrzení o příčině nehody jsou připsána vyšetřovatelům a stanoviska ministrů jsou zřetelně atribuována.
Podání mírně nahrává straně Foldynovy manželky. Článek sice výrazně uvádí i svědectví obyvatel, kteří Foldynovo agresivní chování nepozorovali, následně však podezření zasazuje do širšího rámce domácího násilí prostřednictvím dvou odbornic a manželku kontextově označuje za oběť ještě před uzavřením prověřování. Zároveň výslovně uvádí, že Foldyna nebyl obviněn.