Kauza: Mladí a reforma penzí 2 článků
📅 Období: 22. 6. 2026 – 24. 6. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Hráči a jak jsou rámováni 5 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ +1 vs ▬ −1 — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).
Slovní hodnocení na článek
Podání mírně až středně nahrává navrhovanému Lepšímu penzijku a Ministerstvu financí: opakovaně je staví do role vítězné alternativy, zatímco dosavadní fondy a DIP popisuje soutěžním a ztrátovým jazykem. Text však uvádí i omezení modelu, výhody DIP a legislativní nejistotu.
Text nahrává kritikům vládního návrhu a preferenci dominantně fondového systému: vládní kroky opakovaně rámuje jako nedostatečné, kosmetické či chybně motivované, zatímco alternativu označuje za jediné trvalé řešení.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.