📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

12393článků
1954hodnoceno
23109verzí obsahu
78229snímků
69sekcí
14.07.2026 06:12poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Karel Řehka ukončil svou funkci náčelníka generálního štábu a jeho působení… 2 článků

📅 Období: 9. 7. 2026 – 12. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Karel Řehka ukončil svou funkci náčelníka generálního štábu a jeho působení provázejí kontroverze, na které oba články poukazují, byť každý jinou optikou.

Osa sporu: -1 = normalizuje/obhajuje působení Řehky a armády za Fialovy vlády, +1 = kritizuje Řehku a armádu za skryté politické zásahy a zneužití moci

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Karel Řehka: armádní aktivity pod Řehkovým vedením byly standardní, oceňování bylo rutinní · mainstream
  • Andrej Babiš: armáda tajně hodnotila politické strany a ovlivňovala veřejnou debatu · legitimní / sporná

Osa sporu kdo komu nahrává

Karel Řehka ◄ — ► Andrej Babiš

◄ Karel Řehka Andrej Babiš ► irozhlas: +0.38 (shoda 0.40, 1 čl.) irozhlas +0.38 parlamentnilisty: +0.78 (shoda 1.00, 1 čl.) parlamentnilisty +0.78

Zúčastněné subjekty 4 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Karel Řehka (2) Armáda České re… (1) Jan Veverka (1) Pavel Růžička (1) Karel Řehka: -0.50 (n=2) Armáda České republiky: -0.50 (n=1) Jan Veverka: -0.50 (n=1) Pavel Růžička: +0.50 (n=1)

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Text diskredituje Karla Řehku za udělování armádních vyznamenání svému blízkému známému a vlivné diplomatce, přičemž poukazuje na podezřelé okolnosti (neveřejnost, utajování jmen) a na to, že jeden z oceněných je podezřelý v trestní kauze. Tím nahrává kritickému pohledu na tuto akci.

Podání nahrává straně Pavla Růžičky a ANO: titulek a otázky přijímají či rozvíjejí podezření z politizace armády, zatímco hlavní prostor dostává Růžičkova interpretace. Obrana armády je sice zmíněna, ale není zastoupena vlastním vyjádřením.