📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: AfD a Benešovy dekrety v Německu 2 článků

📅 Období: 5. 7. 2026 – 6. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Německý Spolkový úřad pro ochranu ústavy označil AfD za prokazatelně pravicově extremistickou, soud však toto označení dočasně zakázal používat. Strana má v předvolebních průzkumech ve východoněmeckých spolkových zemích Sasku-Anhaltsku a Meklenbursku-Předním Pomořansku podporu 30–40 % a je považována za vážnou hrozbu.

Osa sporu: Míra výlučného zaměření na AfD jako jedinečnou hrozbu (vs. zasazení do širšího rámce extremismu včetně levicového). -1 = zdůraznění oboustranného extremismu a komplexní hrozby, +1 = výhradní soustředění na nebezpečnost AfD s důrazem na ohrožení demokracie a sousedů.

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Spolkový úřad pro ochranu ústavy: Extremistická hrozba je komplexní, zahrnuje i sílící levicový extremismus. · mainstream
  • Kritici AfD (např. politolog Lukáš Novotný): AfD je hlavní a jedinečná extremistická hrozba, ohrožující i sousední státy. · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 5 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Kritici AfD (např. politolog Lukáš Novotný) vs ▬ Spolkový úřad pro ochranu ústavy — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 AfD Angry Beards Sahra Wagenkne… Skupina Vulkán Spolkový úřad … AfD: -0.75 (n=2) Angry Beards: -0.50 (n=1) Sahra Wagenknecht: -0.50 (n=1) Skupina Vulkán: -0.50 (n=1) Spolkový úřad pro ochranu ústavy: +1.00 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Spolkový úřad pro ochranu ústavy ◄ — ► Kritici AfD (např. politolog Lukáš Novotný)
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Spolkový úřa… Kritici AfD … ► Reflex: -0.40 Reflex -0.40 iROZHLAS: +0.40 iROZHLAS +0.40

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Související kauzy stejný příběh v čase

Sdílejí hlavní aktéry a jsou časově blízko — po rozdělení dlouhé ságy sem patří její další díly. Odkaz kauzy nesluje, jen propojuje.

Slovní hodnocení na článek

reflexreflex -0.40 Zvonění s Goebbelsem i sabotáže. Německo čelí rekordnímu tlaku z obou extrémních krajů politiky

Text nahrává především straně C, protože přejímá bezpečnostní a právní rámec úřadů a kritiků extremismu, zatímco AfD ani popisované levicově extremistické skupiny nedostávají prostor k vyjádření. Obě extremistické scény vykresluje jako hrozbu, výrazně větší pozornost a ostřejší hodnotící rámování však věnuje AfD a pravicovému extremismu. AfD spojuje s neonacismem, možným zákazem a analogií s pozdním Výmorem; levicový extremismus rámuje hlavně prostřednictvím násilí a sabotáží.

irozhlasirozhlas AfD a Benešovy dekrety? Jsem přesvědčen, že bude velmi tvrdě vyžadovat jejich zrušení, míní politolog

Článek jednostranně prezentuje kritický pohled politologa Novotného na AfD bez nabídky vyjádření strany. Výrazné propojení s nacistickou minulostí posiluje negativní asociace. Celkový rámec nahrává odmítavému postoji vůči AfD.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet AfD a Benešovy dekrety v Německu

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →