📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84870článků
9509hodnoceno
145443verzí obsahu
836653snímků
69sekcí
11.11.2026 12:49poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Jak si stojí Deník N v polovině roku 2026 2 článků

📅 Období: 4. 8. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Deník N čelí kritice financování a vlastnické struktury; Ján Simkanič v pololetní zprávě uvádí, že platby za obsah tvoří 83 % příjmů a médium je ziskové, a hájí jeho nezávislost a transparentnost.

Osa sporu: -1 = nahrává Deníku N (brání jeho nezávislost a zpochybňuje kritiku), +1 = nahrává Michalu Půrovi (podporuje pochybnosti o vlastnictví a transparentnosti Deníku N)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Deník N: Deník N je transparentní a útoky jsou politická kampaň · mainstream
  • Michal Půr: Deník N má skrytého vlastníka a neprůhlednou kontrolu · legitimní / sporná

Hráči a jak jsou rámováni 5 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Michal Půr vs ▬ Deník N — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Deník N Ján Simkanič Andrej Babiš Vláda ČR Zdislava Pokor… Deník N: +0.00 (n=2) Ján Simkanič: +0.00 (n=2) Andrej Babiš: -0.50 (n=1) Vláda ČR: -0.50 (n=1) Zdislava Pokorná: +0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Deník N ◄ — ► Michal Půr
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Deník N Michal Půr ► Deník N: -0.82 Deník N -0.82 ParlamentníListy.cz: +0.60 ParlamentníListy.cz +0.60

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání výrazně nahrává Deníku N: autorský dopis ředitele jej představuje jako transparentní, odpovědné a nezávislé médium vystavené útokům. Vládu rámuje jako útočníka proti institucím i novinářům a kritikům připisuje záměr oslabovat společenskou důvěru. Uvedené hospodářské výsledky ani samotné informování o omezení přístupu reportérky tendenčnost nezakládají; náklon vytváří zejména bojové rámování, sebeobhajoba a kategorické soudy o motivech kritiků. Jde o otevřeně angažovaný dopis, nikoli neutrální zpravodajství.

Podání mírně až středně nahrává Michalu Půrovi. Redakce už v perexu zpochybňuje transparentnost Deníku N a Simkaničovy reakce místy uvádí jako přiznání nebo výpad. Simkaničova vysvětlení přitom dostávají značný prostor, takže nejde o úplné potlačení jeho stanoviska. Ostré výroky uvnitř citací samy o sobě nejsou redakční manipulací.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Jak si stojí Deník N v polovině roku 2026

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →