📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

86536článků
10204hodnoceno
148115verzí obsahu
853806snímků
69sekcí
13.11.2026 14:44poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Nový rozdělovací plán emisních výnosů 3 článků

📅 Období: 4. 8. 2026 – 5. 8. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Ministerstvo životního prostředí (Motoristé sobě) připravilo Programový dokument rozdělení výnosů z emisních povolenek, který preferuje průmysl a snižuje prostředky na obnovitelné zdroje, komunitní energetiku a program Nová zelená úsporám pro domácnosti. Rozhodnutí připravila vládní rada, v níž Motoristé zastupuje Filip Turek.

Osa sporu: -1 = podání nahrává vládě/Motoristům a průmyslu (neutralizuje škody na domácnostech, zdůrazňuje konkurenceschopnost), +1 = podání nahrává environmentálním kritikům (Hnutí DUHA) a domácnostem (zdůrazňuje škrt, netransparentnost, osobní roli Turka)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Motoristé sobě: prioritizace průmyslu a dekarbonizace jako vládní priorita · mainstream
  • Hnutí DUHA: kritika škrtu na domácnostech a OZE, požadavek transparentnosti · mainstream

Osa sporu kdo komu nahrává

Motoristé sobě ◄ — ► Hnutí DUHA

◄ Motoristé so… Hnutí DUHA ► Deník N: +0.00 Deník N +0.00 Hospodářské noviny: +0.05 Hospodářské noviny +0.05

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Související kauzy stejný příběh v čase

Sdílejí hlavní aktéry a jsou časově blízko — po rozdělení dlouhé ságy sem patří její další díly. Odkaz kauzy nesluje, jen propojuje.

Slovní hodnocení na článek

hnhn Stát má nový recept na rozdělení peněz z emisních povolenek. Pro domácnosti moc nezbude, víc má dostat velký průmysl

Podání mírně znevýhodňuje ministerstvo a Motoristy: omezení prostředků pro domácnosti zdůrazňuje jako nedostatek a krátké připomínkové řízení hodnotí kriticky. Většina článku však věcně popisuje rozdělení peněz, připisuje kritiku konkrétním zdrojům a poskytuje prostor vysvětlení ministerstva. Kritici nejsou redakčním hlasem líčeni jako morálně lepší protistrana.

denikndenikn Miliardy z emisních povolenek mají mířit hlavně do průmyslu. Rozhodla o tom také rada s Turkem

Podání je převážně věcné, s mírně kritickým rámováním vlády a ministerstva. Zdůrazňuje omezení podpory obnovitelných zdrojů a úzké připomínkové řízení; sloveso „seškrtalo“ dodává negativní odstín. Ostré soudy jsou připsány Hnutí DUHA a redakce doložila snahu získat vyjádření úřadů. Hnutí DUHA samo není redakčně vykresleno jako chvályhodná protistrana.

hnhn +0.50 Dotace na zateplení rodinných domů se nevrátí, zkrátka přijdou i malé firmy a obce

Podání mírně poškozuje ministerstvo titulkem, který zobecňuje nefinancování programu z konkrétních aukcí na neobnovení dotací a přidává nepříznivý dopad na malé firmy a obce. Tělo tyto širší závěry nedokládá. Samotný popis rozdělení peněz je věcný a neobsahuje morální odsudek.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Nový rozdělovací plán emisních výnosů

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →