📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84406článků
9254hodnoceno
144584verzí obsahu
831813snímků
69sekcí
10.11.2026 21:41poslední snímek
← všechna témata

Kauza: PŘEHLEDNĚ: Dřívější věk odchodu do penze a lepší valorizace? Co už vláda ze slibů splnila, a co ještě ne 2 článků

📅 Období: 3. 8. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).

Slovní hodnocení na článek

Text převážně věcně porovnává vládní sliby se stavem jejich přípravy a schvalování. Mírně kritické vyznění vytváří formulace „v nedohlednu“, přestože tělo uvádí i konkrétní plánované termíny. Popis finančních výhod pro seniory není sám o sobě chválou vlády. Předchozí vláda vystupuje jako kontextový aktér, nikoli jako příznivě vykreslená protistrana.

Podání mírně zdůrazňuje rozpočtová rizika vládních opatření, ale zároveň uvádí splnění slibů i zdůvodnění ministryně. Kritické soudy jsou připsány ekonomům. Jednoznačná manipulační technika není doložena; samotné uvedení nákladů ani jejich negativních dopadů tendenčnost neprokazuje.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.