Kauza: Ševčík a kauza Macinku 3 článků
📅 Období: 9. 11. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Poslanec SPD Miroslav Ševčík na CNN Prima News hájil Macinkovo označení ruských hokejistek za „mužatky
Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ +1 vs ▬ −1 — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.
Dominantní osa 2 nejsilnější póly
−1 ◄ — ► +1
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.
Posun náklonu v čase: kauza krátká (1.1<3.0 dní).
Slovní hodnocení na článek
Text je glosa s výrazným ironickým rámem („Díky, Petře Macinko!“, „Prospěšné plky“), která jednostranně dehonestuje Petra Macinku a SPD jako trolly/nejednání slušné společnosti. Podání silně škodí Macinkovi, nikoho jiného nezvyšuje ani neospravedlňuje.
Podání nahrává kritické straně (B) a poškozuje Ševčíka (A): redakční hlas opakovaně používá dehonestující verbum „osočil
Podání jednoznačně znevýhodňuje Miroslava Ševčíka: titulek i redakční hlas ho charakterizují jako problémového a vulgárního politika, jehož chování je líčeno jako trvalý vzorec. Kritizující politici (Šebelová, pět stran, Babiš) jsou ospravedlněni ve svých reakcích. Ševčíkova vlastní obhajoba (popření zaměřenosti na konkrétní osobu, výklad Slovníku spisované češtiny) je podána jako neúspěšná a zesměšňující. Text podstatně nahrává straně B.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

