Kauza: Vydírání na nejvyšší úrovni, běsní Trump. Žádá vyšetřování demokratických politiků 3 článků
📅 Období: 8. 11. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ +1 vs ▬ −1 — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).
Slovní hodnocení na článek
Text je extrémně jednostranný komentář směřující proti Vanceovi (a Trumpovi). Redakce oba Republicaní aktéry rámuje jako nezpůsobilé a nebezpečné (Trump jako arogantní popírač, Vance jako 'hvězda proruské scény' a 'horší varianta'). Žádná strana není líčena příznivě; Demokraté jsou zmíněni pouze fakticky jako vítězové. Titulek i tělo používají silně hodnotící jazyk ('hrdina proruské scény', 'pohřbil', 'z bláta do louže', 'úděsné podlézání Putinovi'). Podání výrazně škodí Vanceovi a poškozuje i Trumpa a české proruští politiky.
Podání dává hlavní prostor Trumpovu obvinění z údajného vydírání demokratů a neuvádí bezprostřední odpověď demokratů; mírně tak nahrává Trumpovi a republikánské straně, i když samotné obvinění je atribuováno Trumpovi.
Text věcně referuje Trumpovu žádost o vyšetřování; titulkové běsní Trump ale přidává hodnotící negativní rám a poškozuje Trumpovo podání. Demokratická strana není výslovně chválena ani hájena.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

