Kauza: Turkův diplom a poplatky za vodu 2 článků
📅 Období: 7. 11. 2026 – 8. 11. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Filip Turek a Zdeněk Hřib se v pořadu Za pět minut dvanáct dostali do kritické debaty; Turek v ní vystupoval jako poslanec za Motoristy.
Osa sporu: Osa dominantních pólů Turek/Motoristé × Hřib/Piráti (vedle kraje, zemědělci): -1 = nahrává Hřibovi, +1 = nahrává Turkovi.
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- Zdeněk Hřib: Hřib jako mainstreamový kritik Turkovy role · mainstream
- Filip Turek: Turek jako legitimní vyjednavač/diplomat · legitimní / sporná
Osa sporu kdo komu nahrává
Zdeněk Hřib ◄ — ► Filip Turek
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (1<8).
Slovní hodnocení na článek
Glosa systematicně rámuje Filipa Turka jako trapného a nevěrohodného: jeho pokus prokázat akademické vzdělání je líčen jako sériové selhání, jeho vlastní slova jsou podávána s ironickým odstupem a závěrečná řečnická otázka uzavírá text jako morální soud. Žádná protistrana není líčena příznivě; Hřibovo alternativní vysvětlení je zmíněno pouze jako další prvek Turkovy potíže.
Podání je převážně faktické, ale termíny „zdražení“ a „drtivou většinou“ mírně zvýrazňují zátěž a spornost návrhu, takže lehce nahrávají kritikům koaličního záměru.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.
Sdílet Turkův diplom a poplatky za vodu
Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →