📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

83652článků
8323hodnoceno
143501verzí obsahu
825355snímků
69sekcí
10.11.2026 03:47poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Jistota amerických voleb: Vznikne nejrozdělenější Kongres v historii 3 článků

📅 Období: 30. 10. 2026 – 31. 10. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).

Slovní hodnocení na článek

Text rámuje demokratickou stranu jako ztracenou a nejistou; sekční nadpisy (Odpor vůči Trumpovi nestačí, Nestačí jen být proti, Trpká porážka) prezentují sporná hodnotící tvrzení jako samozřejmý fakt. Redakce zároveň cituje experty (Noel), kteří konflikty normalizují, takže náklon je mírný a částečně vyvážený. Podání mírně škodí demokratům jako celku; žádná protistrana není líčena příznivě.

Text je v zásadě vyvážená datová analýza polarizace obou amerických stran. Mírný redakční náklon proti republikánskému zhuštění kolem Trumpa (sloveso „šikují

Text je převážně neutrální volební shrnutí; titulní a perexový důraz na šanci stát se prvním muslimem mírně akcentuje kandidáta A, ale bez výrazné tendenčnosti.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.