📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

83910článků
8696hodnoceno
143804verzí obsahu
827783snímků
69sekcí
10.11.2026 11:05poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Nelze rozhodovat o konci života na základě jednoho návrhu zákona, řekl lidovecký senátor Kantor 2 článků

📅 Období: 29. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Senát nepodpořil senátorskou novelu zákona o paliativní péči iniciovanou Věrou Procházkovou (ANO), která měla umožnit nepokračovat v život udržující léčbě; doporučil ministru Vojtěchovi připravit vládní návrh po odborné a etické diskusi.

Osa sporu: -1 = nahrává Procházkové/ANO (rámec novelu jako legitima ochrana autonomie pacienta), +1 = nahrává Kantrovi/KDU-ČSL (rámec novelu jako neprojednané riziko svádějící k eutanazii)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Věra Procházková: Autonomie pacienta, ukončení zbytečné léčby · mainstream
  • Lumír Kantor: Opatrnost: nutná odborná diskuse před legislativou · mainstream

Osa sporu kdo komu nahrává

Věra Procházková ◄ — ► Lumír Kantor

◄ Věra Procház… Lumír Kantor ► iDNES.cz: -0.11 iDNES.cz -0.11 Lidovky.cz: -0.11 Lidovky.cz -0.11

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (1<8).

Slovní hodnocení na článek

Text převážně referuje o odmítnutí novely a připisuje argumenty jejich mluvčím. Mírně nahrává předkladatelům emotivním redakčním líčením pacienta, který nemá jistotu respektování své vůle. Titulek reprodukuje Kantorovo stanovisko; sám o sobě nedokládá náklonnost redakce k jeho postoji.

Text převážně věcně zachycuje odmítnutí novely a argumenty obou stran. Mírně podporuje perspektivu předkladatelů emotivním redakčním líčením pacienta, jehož vůle nemusí být naplněna. Kantorovy hodnotící výroky včetně titulku jsou výslovně atribuované a samy nedokládají příklon redakce k odpůrcům novely.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Nelze rozhodovat o konci života na základě jednoho návrhu zákon…

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →