Kauza: Turek má plán, co dělat i bez funkce. Stále budu prospěšnější než Fialova vláda, vzkázal 2 článků
📅 Období: 27. 7. 2026 – 28. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Filip Turek dočasně nevykonává pozici vládního zmocněnce pro Green Deal, dokud policie neurčí viníka červencové nehody s nemocničním vozem; shodně jde o nucené odstavení, ne o rezignaci.
Osa sporu: -1 = podání ŠKODÍ Filipu Turkovi (umenšuje/dehonestuje), +1 = POMÁHÁ Turkovi (zveličuje/obhajuje)
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- kritické podání: Turek by měl kritiku přijmout · mainstream
- příznivé podání: Turkova obrana: média se mají omluvit · extrémní
Náklon vůči aktérovi Filip Turek
kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).
Slovní hodnocení na článek
idnes
-0.12
Turek má plán, co dělat i bez funkce. Stále budu prospěšnější než Fialova vláda, vzkázal
Podání je převážně věcné a bez doloženého náklonu. Turkovy sebeprezentační výroky i kritika předchozí vlády jsou jasně připsány jemu; redakce je nepotvrzuje vlastním hlasem. Informace o nehodě a policejním prověřování samy nepředstavují tendenčnost. Fialova vláda ani Evropská unie nejsou redakcí rámovány jako samostatný tábor.
cnnprima
+0.12
Turek: Politici by neměli odstupovat kvůli přestupkům. Hysterická média by se měla omluvit
Podání je převážně věcné a poskytuje Turkovi rozsáhlý prostor pro vysvětlení. Mírně mu škodí zobecněním změny postojů veřejnosti bez uvedení opory pro její rozsah. Ostré výroky v titulku jsou jasně připsány Turkovi a odpovídají citaci v těle. Pavel ani Babiš nejsou redakcí stavěni do příznivého světla, a proto netvoří zvýhodněný protitábor.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.