📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Turkova jízda na Strahově 3 článků

📅 Období: 22. 7. 2026 – 23. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Policie prověřuje video z roku 2021, na kterém poslanec Filip Turek projíždí ve sportovním voze pražským Strahovem, kvůli možným dopravním přestupkům, přičemž případné přestupky již mohou být promlčené.

Osa sporu: -1 = podání ŠKODÍ Filipu Turkovi (zdůrazňuje nebezpečnou jízdu, přestupky, znevěrohodňuje jej), +1 = POMÁHÁ Filipu Turkovi (bagatelizuje riskantnost jízdy, akcentuje promlčecí dobu či okolnosti)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: Jízda byla bezpečná/nic se nestalo, záležitost je promlčená · mainstream
  • příznivé podání: Jízda byla riskantní a mohlo dojít k přestupku · mainstream

Náklon vůči aktérovi Filip Turek

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické pod… příznivé pod… ► iDNES.cz: -0.20 iDNES.cz -0.20 Lidovky.cz: -0.20 Lidovky.cz -0.20 Novinky.cz: -0.10 Novinky.cz -0.10

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (1<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání Filipa Turka mírně poškozuje především tím, že aktuálně prověřované video zasazuje do souvislé řady dalších dopravních incidentů a tvrzení, která byla později zpochybněna. Jádro článku je však převážně věcné, opakovaně zdůrazňuje, že policie okolnosti teprve ověřuje, a uvádí, že Turek dostal možnost reagovat.

Podání Filipu Turkovi mírně škodí především nahromaděním několika starších případů spojených s rychlou jízdou kolem zprávy o prověřování jednoho pět let starého videa. Jednotlivá tvrzení jsou však převážně věcná, policejní závěry nejsou předjímány a článek uvádí i možnou promlčenost přestupků a Turkův příslib rezignace při uznání viny.

Podání Filipu Turkovi škodí tím, že policejní prověřování zasazuje do širšího rámce jeho údajných nebezpečných jízd a předchozích „excesů“. Základní informace o prověřování a možném promlčení jsou podány věcně, část textu však nebezpečnost jeho jednání konstatuje vlastním hlasem a používá odsuzující označení.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Turkova jízda na Strahově

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →