📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

20139článků
4649hodnoceno
35412verzí obsahu
154550snímků
69sekcí
23.07.2026 05:57poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Dva vládní speciály s delegacemi Andreje Babiše a Petra Pavla odlétají na… 2 článků

📅 Období: 6. 7. 2026 – 7. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Dva vládní speciály s delegacemi Andreje Babiše a Petra Pavla odlétají na summit NATO do Ankary. Ústavní soud nařídil vládě umožnit Pavlovi účast.

Osa sporu: -1 = nahrává Babišovi (rámování jako politické divadlo a zpochybňování Pavlovy role), +1 = nahrává Pavlovi (důraz na jeho poselství o obraně a seriózní debatu)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Andrej Babiš: Spor o účast prezidenta je politická přetahovaná bez významu · mainstream
  • Petr Pavel: Česko má falešný pocit bezpečí, nutno zvýšit výdaje na obranu · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Petr Pavel vs ▬ Andrej Babiš — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Andrej Babiš (1) Petr Macinka (1) Petr Pavel (1) Andrej Babiš: -0.50 (n=1) Petr Macinka: -0.50 (n=1) Petr Pavel: +0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Andrej Babiš Petr Pavel ► denik: +0.35 (shoda 0.30, 1 čl.) denik +0.35 lidovky: +0.45 (shoda 0.40, 1 čl.) lidovky +0.45

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Text převážně věcně referuje o Pavlových výrocích a o sporu kolem jeho účasti na summitu. Výraznější hodnotící formulace jsou připisovány Pavlovi v přímých citacích; redakční podání samo o sobě zřetelně nenahrává ani Pavlovi, ani vládě.

Podání nahrává Petru Pavlovi: vládu, zejména Petra Macinku, rámuje jako stranu osobního a věcně neodůvodněného sporu, zatímco prezidentovu účast spojuje se zavedenou praxí a potřebou kooperace. Kritika se částečně dotýká i Babiše ironickým vykreslením jeho motivace.