📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

42539článků
5176hodnoceno
68488verzí obsahu
387906snímků
69sekcí
15.09.2026 06:51poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Falešný pocit bezpečí v Česku 2 článků

📅 Období: 6. 7. 2026 – 7. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Dva vládní speciály s delegacemi Andreje Babiše a Petra Pavla odlétají na summit NATO do Ankary. Ústavní soud nařídil vládě umožnit Pavlovi účast.

Osa sporu: -1 = nahrává Babišovi (rámování jako politické divadlo a zpochybňování Pavlovy role), +1 = nahrává Pavlovi (důraz na jeho poselství o obraně a seriózní debatu)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Andrej Babiš: Spor o účast prezidenta je politická přetahovaná bez významu · mainstream
  • Petr Pavel: Česko má falešný pocit bezpečí, nutno zvýšit výdaje na obranu · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Petr Pavel vs ▬ Andrej Babiš — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Andrej Babiš Petr Macinka Petr Pavel Andrej Babiš: -0.50 (n=1) Petr Macinka: -0.50 (n=1) Petr Pavel: +0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Andrej Babiš Petr Pavel ► Deník.cz: +0.35 Deník.cz +0.35 Lidovky.cz: +0.45 Lidovky.cz +0.45

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Text převážně věcně referuje o Pavlových výrocích a o sporu kolem jeho účasti na summitu. Výraznější hodnotící formulace jsou připisovány Pavlovi v přímých citacích; redakční podání samo o sobě zřetelně nenahrává ani Pavlovi, ani vládě.

Podání nahrává Petru Pavlovi: vládu, zejména Petra Macinku, rámuje jako stranu osobního a věcně neodůvodněného sporu, zatímco prezidentovu účast spojuje se zavedenou praxí a potřebou kooperace. Kritika se částečně dotýká i Babiše ironickým vykreslením jeho motivace.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Falešný pocit bezpečí v Česku

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →