📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Výroky o Motoristech a puči 2 článků

📅 Období: 16. 7. 2026 – 18. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

Hráči a jak jsou rámováni 5 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ +1 vs ▬ −1 — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Filip Turek Motoristé Oto Klempíř Petr Macinka Petr Pavel Filip Turek: -0.50 (n=1) Motoristé: -0.50 (n=1) Oto Klempíř: -0.50 (n=1) Petr Macinka: -1.00 (n=1) Petr Pavel: +1.00 (n=1)

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).

Související kauzy stejný příběh v čase

Sdílejí hlavní aktéry a jsou časově blízko — po rozdělení dlouhé ságy sem patří její další díly. Odkaz kauzy nesluje, jen propojuje.

Slovní hodnocení na článek

idnesidnes Petr Pavel: Macinkův výrok o ústavním puči? Mohlo by jít o šíření poplašné zprávy

Podání nahrává straně prezidenta Pavla především rozsáhlým prostorem pro jeho interpretaci Macinkových výroků, sporného slibu i SMS komunikace. Macinkovo stanovisko je uvedeno jen stručně a redakce teprve shání jeho aktuální vyjádření. Titulek však Pavlovo právně zabarvené hodnocení řádně atribuuje a text uvádí také skutečnost, že policie prověřování odložila.

idnesidnes Čert Okamura usnul, jedou se Motoristi. Klempíř o poplatcích, Turkovi i kritice

Redakční podání je převážně konfrontační a nahrává kritikům Ota Klempíře a Motoristů. Otázky opakovaně vkládají do vlastního hlasu závěry o špatně připraveném zákonu, trapnosti, průšvizích či hloupém chování Filipa Turka. Klempíř však dostává rozsáhlý prostor odpovídat a hájit sebe, Turka i návrh financování, takže nejde o úplné potlačení jeho strany.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Výroky o Motoristech a puči

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →